万斯:中国不想落后,不想领先,甚至害怕战胜美国
美国副总统万斯最近在接受采访时谈到中美AI现状,他说,中国现在的态度极其诡异:“不想落后,不想领先,甚至害怕战胜美国。”
这话听着新鲜。一个国家的AI产业规模干到1.2万亿,企业超过6200家,你说它“害怕战胜美国”?万斯这脑回路,不去写科幻小说真是屈才了。
咱把斯坦福大学刚出的《2026年AI指数报告》翻出来看看。截至今年3月,中美顶级AI模型性能差距只剩2.7%。2025年2月,DeepSeek-R1一度跟美国最强模型平起平坐。这叫“害怕领先”?这叫“不想赢”?
万斯把中国AI的优势简单归结为“发电厂建得快、电力供应好”。这话听着耳熟——马斯克也说过类似观点。但马斯克是真心佩服,万斯是拿来贬低。一个学法律出身、在硅谷混过风投的人,不可能不知道中国AI强在哪。算法、数据、产业链、人才储备、政策执行力,哪一样是“电力”两个字能概括的?
说穿了,万斯是在玩一个把戏。把复杂问题简单化,把系统性优势窄化为单一因素,再扣上一顶“环保拖累”的帽子。美国数据中心用电需求预计从2025年的31吉瓦翻倍到2027年的66吉瓦。2026年一季度,约1300亿美元的数据中心项目因为电力基建瓶颈直接停摆。这些数字万斯能不知道?他太知道了。但他偏要把基建问题包装成环保问题——要么真蠢,要么装蠢。
以万斯的智商,显然是后者。
再看投入产出比。2025年美国AI私人投资砸了2859亿美元,中国是124亿美元。23倍的投入差距,换来不到3%的领先优势。这笔账算下来,到底谁该“害怕”?硅谷那帮大佬晚上真能睡得着觉?
万斯说中国“不想领先”,可中国AI论文发表量、引用次数、专利产出全部全球领先。工业机器人部署占全球装机量的54%,是日本的4.5倍。这叫“不想领先”?这叫闷声干大事。
他说中国“害怕战胜美国”——可智谱GLM-5.2的CodeArena编程能力已经位列全球可用模型第一。深度求索、月之暗面这些厂商正在企业级市场攻城略地。这叫“害怕”?这叫真刀真枪干。
万斯这个人,表面上是MAGA旗手,骨子里精得很。他出身 Appalachia 山区,写《乡下人的悲歌》时对红脖子的那点事门儿清。现在用MAGA的语言包装精英的思维,用民粹的外衣掩盖建制派的内核。这种“理性的MAGA”路线,比纯粹的MAGA更危险——因为他知道自己在说什么,也知道别人会怎么看他。
美国《华盛顿邮报》都承认了:中国AI正在“后发制人”。新加坡政府的AI项目用阿里巴巴的Qwen,沙特跟字节跳动、华为合作搞智慧城市。中国AI模型价格比美国对手低80%,还大多开源。美国这边呢?6月12日对Anthropic直接下出口管制禁令。谁在害怕,不是一目了然吗?
万斯的言论,本质上是在给美国国内的焦虑找出口。23倍的投入换不来碾压式的领先,这口锅总得有人背。甩给中国“不想赢”是最省事的说法——既不用反思自己的政策失误,也不用面对硅谷的资本效率问题。
可事实不会骗人。2025年中国AI核心产业规模1.2万亿,2026年是“十五五”开局之年。国务院常务会议刚部署了“人工智能+”行动。从东南亚到海湾地区,中国AI的用户群体在疯狂扩张。这叫“不想领先”?这叫正在领跑。
万斯说中国“害怕战胜美国”——我看他是把美国自己的心态投射到了中国身上。真正害怕的,是那个砸了2859亿美元、领先优势却只剩2.7%的人。
对此,你怎么看?
