@杨学志 杨博士，V2论文都甩出来了，您还在喊"小学生数到100"？
7月3号何庭波在ChinaXiv更新了V2版，麒麟2026的实测数据全摆那儿了：238 MTr/mm²晶体管密度，功耗降41%，面积缩37.5%，SRAM频率提升40%——这些不是PPT，是已经跑了六年的381颗量产芯片堆出来的。
您怎么回应的？"只是更新了一下论文，不是多大点事。我的论断依然有效。"
好一个"依然有效"。您2019年说5G是"彻底失败的通信技术"，结果中国建了500万基站，直播产业爆发式增长。您说华为"没有任何一个人知道6G怎么做"，结果汪涛在WMC已经发布了6G路线图。您说韬定律是"学术造假"，现在人家把实测数据、产品路标、未来四代芯片规划全公开了，您就一句"不是多大点事"？
您把华为和陈进并列，说"人家陈进造假，还用锉刀搞了一下。何庭波是完全不装了"。杨博士，陈进是砂纸打磨摩托罗拉芯片骗国家经费，华为是6年量产381款芯片、 autumn新机就要上市接受市场检验。这俩能放一起比？您这"学术严谨性"是不是也该被打打假？
您说韬定律是"小学生兴奋地喊已经能数到100了"。可问题是，这个"小学生"数出来的100，是238 MTr/mm²的晶体管密度，是41%的功耗降低，是覆盖五大市场的381颗芯片。您这位"大科学家"呢？14年没发过一篇被接收的论文，投稿9篇全被拒，然后骂"这些期刊脸都不要了"。
您每天在微博上拳打图灵、脚踢哥德尔、手撕塔尔斯基，自封"两千年后最重要的思想家"。可真正的思想家不需要靠骂前东家来证明自己的伟大。亚里士多德没有微博账号，图灵没有发过"狗子来挤兑我"的帖子。
杨博士，放下手机吧。V2版论文的27万点击量、5.5万次下载，说明业界在看的是数据，不是您的微博。
您说"我的论断依然有效"——可您的论断，好像从来没有对过。