LV胜诉敲响中国纹样版权保护警钟 1. 法理:LV拥有商标权,判决符合现有知识产权法律。
2. 舆情:纹样源自中国古花纹,大众反感外企抢占传统文化打压国货。
3. 品牌:官司胜诉,但失去消费者好感,口碑受损。
4. 短板:传统纹样知识产权界定规则有待完善。
LV胜诉敲响中国纹样版权保护警钟 1. 法理:LV拥有商标权,判决符合现有知识产权法律。
2. 舆情:纹样源自中国古花纹,大众反感外企抢占传统文化打压国货。
3. 品牌:官司胜诉,但失去消费者好感,口碑受损。
4. 短板:传统纹样知识产权界定规则有待完善。