美国给出正式回应了！7月7日，美国国务院发表声明称，中国潜射弹道导弹的试验，是快速且“不透明”的核武器建设，是本地区乃至全世界的重大关切，呼吁中国参与军控谈判。声明强调称，美国履行对包括日本在内的盟友和伙伴的防务义务的决心依然坚定不移。中国发射了一枚洲际弹道导弹，该导弹溅落在南太平洋。
 
很明显美国口中的“不透明”，其实有点站不住脚。
 
这次潜射导弹试验，中国国防部很快就回应了，说是年度军事训练的例行安排，完全符合国际法和国际惯例。更重要的是，中方事先已经向有关国家作了通报，这本身就是透明的最好证明。
 
反观美国自己，一边指责别人，一边在核问题上的操作可没那么敞亮。
 
根据美国能源部公布的数据，截至2023年9月，美国的核弹头库存还有3748枚，另外还有大约2000枚已经退役但等着拆解的核弹头。
 
而且这些年，美国退出的军控条约可不少。2002年退出《反导条约》，2019年退出《中导条约》，这些操作直接冲击了全球战略稳定。现在反而来要求中国参与军控谈判，未免有点双重标准。
 
再说了，中国的核政策一直很明确，而且几十年没变过。从拥有核武器第一天起，中国就承诺在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器。这在五个核武器国家里，是独一份的承诺。
 
中国一直把核力量维持在国家安全需要的最低水平，从不跟其他国家搞核军备竞赛。甚至还关停过重庆、青海等地的核武器研制生产设施，核试验次数也是五个核国家里最少的。
 
美国呼吁中国参与军控，本质上是想让中国接受一套对他们有利的规则。
 
要知道，中美俄三国的核力量规模根本不在一个量级。美国和俄罗斯的核弹头数量都远超中国，按照核裁军的原则，拥有最大核武库的国家应该先履行特殊、优先责任，大幅削减核武库，而不是拉着中国搞所谓的“三边谈判”。
 
中国不是反对军控，恰恰相反，中国一直积极推动核裁军进程。
 
2022年，中国还推动五个核武器国家发表联合声明，重申“核战争打不赢也打不得”。中国也多次呼吁，核武器国家应该谈判缔结“互不首先使用核武器条约”。
 
但军控谈判得讲公平合理，不能搞“一刀切”。现在美国自己在亚太地区动作频频，强化“核共享”安排，推进反导系统建设，甚至计划在外空部署武器，这些行为都在破坏战略互信。
 
美国声明里特意强调对日本等盟友的防务义务，这背后的心思也很明显。无非是想通过渲染“中国威胁”，巩固自己的盟友体系，继续维持在亚太地区的军事存在。
 
可中国发展潜射弹道导弹，根本不是为了威胁谁。潜射导弹的核心作用是二次核反击，这是维护国家战略安全的最后一道屏障。
 
在复杂严峻的国际安全环境下，中国提升核力量的生存防护和快速反应能力，只是为了确保自身安全，避免被核威胁、核讹诈。
 
而且中国的核力量指挥权高度集中，有严格的管理体系，几十年来从没出现过任何安全问题。所有核活动都严格遵循国际法，完全是防御性的。
 
美国现在炒热这个话题，还有一个深层原因，就是对中国核力量现代化的焦虑。中国核力量的发展，打破了过去的战略平衡，让美国不能再随心所欲地搞霸权。
 
但焦虑归焦虑，用“不透明”这种借口施压，显然行不通。中国的核透明，体现在政策的稳定性、连续性上，体现在主动通报、参与多边军控机制上，而不是像美国那样，把核力量当作施压他国的工具。
 
军控谈判的前提是相互尊重、平等互利。如果美国真的想推进核裁军，就应该先拿出实际行动，比如恢复执行《新削减战略武器条约》，停止发展破坏战略稳定的武器系统，而不是反过来对中国指手画脚。
 
中国一直愿意在平等基础上参与军控对话，但绝不会接受不公平、不合理的要求。毕竟，军控不是单方面的限制，而是各国共同的责任。
 
在核问题上，没有谁能独善其身。与其搞对抗、搞施压，不如坐下来好好谈，遵循“维护全球战略稳定”和“各国安全不受减损”的原则，循序渐进推进核裁军。
 
这才是解决问题的正道，也是全世界人民真正希望看到的结果。毕竟，核武器是悬在人类头上的“达摩克利斯之剑”，维护核安全、防止核战争，才是每个国家的共同责任。