阿根廷3:2逆袭埃及，骂黑哨要先懂规则昨晚看了世界杯1/8决赛，阿根廷对埃及，这场球我真要看出心脏病了。一开始0比2落后到3比2逆转战局。剧本都不敢这么写。说明什么？美好的事情终将发生，哪怕是你在最困难的时候。这就是梅西，这就是足球。· · ·比赛结束，我打开手机，“阿根廷 脏”冲上热搜，埃及队主帅Hossam Hassan赛后控诉："比赛没有丝毫公正可言，他们就是想让梅西留在场上"。埃及足协正式向FIFA提交申诉，主裁判Letexier被网暴到关了社交媒体。我理解球队输球的情绪，埃及队这场踢得其实相当不错，打进两球、保持了很长时间的领先，是真的有竞争力的打法。但职业球队赛后第一件事是冲着全世界人民喊裁判黑，这叫挑动情绪。足球就讲足球规则，场上有争议可以讨论，输了球就往 "被操纵" 上靠，对自己没有好处，也说服不了任何真正懂行的人。输了球就别输人了，不体面。· · ·网上的懂王们：黑哨、操纵比赛、保送阿根廷。一副看穿了什么的架势，字里行间透着一股 "我懂，你们都被蒙了"。说句实在的，如果真正懂规则，就会知道这场比赛的裁判判罚在技术尺度上没有问题，每一个重大判罚都称得上相当精准。第58分钟那粒被取消的埃及进球，是Attia踩踏犯规在先，VAR回看后才判的无效。而且VAR也不是每个判罚都得暂停去翻录像。主裁判是听到耳机里响了才去介入的，没有提示就静默继续比赛。要是每个动作都去看录像，这球还踢不踢了？但喊得最响的那些人，这些基本信息一条都不知道。他们只是看见有人倒了。人倒了就等于犯规吗？阿根廷加时逆转的那个球，首先阿根廷在禁区里防的。防守的时候，防守队员已经把球给截下来了。当两个球员没有球的时候，双方的一些不是太过分的肢体接触全都是合理接触。只有一方拿到球权的人，球权在自己脚下的时候，你去把人家踢倒、撞倒甚至踩倒，这才构成犯规。再举个例子。防守队员把球铲出去，进攻队员因为刹不住车被绊倒，这也不叫犯规。只有在对方有球权的情况下，你的肢体接触造成对方倒地，才叫犯规。两个球员无球时的合理肢体接触，本来就是允许的。偏偏有人，自称热爱足球，越位犯规说不清楚，VAR介入原则也没搞过，就敢在朋友圈断言比赛被操纵。认知停在 "感觉" 层面：感觉有人倒了就是犯规，感觉阿根廷赢了就是黑哨。· · ·很多人凭感觉用AI，不懂底层原理，项目出了漏洞就转身说AI不可靠。锅全扔给工具，自己从来没问题。这跟朋友圈里喊黑哨的，本质上是一回事：不懂规则，但情绪先行，结论先行。热爱一件事，得先搞清楚它的规则和底层逻辑。对足球如此，对AI也如此。连基础原理都没碰过，就在那嘚吧嘚，不叫热爱，叫看热闹。· · ·足球伟大的地方，恰恰在于AI永远复制不了的那部分。剧本都不敢写的事情，在足球场上有可能发生，你永远不知道下一分钟会发生什么，它既给我们带来了对美好生活的向往。另外，真热爱，就先学习， 对足球如此，对AI也如此，别就做一个认知浅的看客。