DC娱乐网

驴牌起䜣茉莉奶白侵犯其商标权,胜诉了,茉莉奶白要赔一千多万。接下来万能的网友们就

驴牌起䜣茉莉奶白侵犯其商标权,胜诉了,茉莉奶白要赔一千多万。接下来万能的网友们就开始扒历史了,原来这个“十字花瓣”的纹样,我们在唐朝的时候就使用了,压根就不是驴牌原创。怎奈人家驴牌注册在先,其他人使用就是侵权。理虽然是这个理,但是,从情感上我们还是过不去这个坎。
驴牌,不管怎说也是个国际大品牌,手拿注册商标,专找小企业,到处打官司,商标流氓的作派,格局太小了。
正是这个情感纽带作用下,众多网民呼吁大家抵制这个“驴牌”。说到抵制,我看谈不上。驴牌商品都是奢侈品,能够消费驴牌者全是非富即贵,我等小民连碰都不碰一下,现在也就网上发泄一下而已,如果非要说抵制,其实早就“抵制”了。
那么富贵阶层会抵制驴牌吗?我想应该不会。消费驴牌者不是以使用为根本目的,而是重在“显摆”,向谁显摆?当然是向那些不如他的人显摆了。只要驴牌还有显摆的功能,那些富贵阶层就不会拒绝驴牌。
有人会说了,他们不能从情感的角度出发抵制驴牌吗?要我说啊,你想多了,那些富贵阶层有我们普通人的情感吗?举个例子大家就明白了。在电影《抓特务》的宣发大会上,韩红号召北京老少爷们儿“走个面儿”,冲进电影院,替冯裤子刷一波票房的时候,都谁响应号召了?查一下那些包场的人都是谁不就知道了?还不是明星大腕们一场接场的包场吗?可是明星们包场作用有限,电影《抓特务》还是铁定巨亏。
那么普通人抵制驴牌就没用了吗?作用还是有的,就是让它失去显摆的功能。只要看到有人使用驴牌商品,我们普通人就对其嘲讽,蔑视,嗤之以鼻。当然了,也不必过于明显,只要一个鄙夷的眼神,一个不太明显的肢体动作就足够了。把这个驴牌形容成土得掉渣的品牌,久久为功,逐渐的富贵阶层也就羞于使用驴牌商品了。
所以说嘛,西方人就是鼠目寸光,没有战略思维,格局太小了。