澳大利亚国防军司令约翰斯顿：澳军舰可以去中国附近，但解放军舰艇不能出现在澳大利亚附近，因为澳大利亚是在维护国际规则，而中国则是在展示军事存在。

这位高高在上，满嘴说教,公然发表赤裸裸双标言论不怕打脸而又充满傲慢的国防军司令哪来的底气？他的这一逻辑，再次把西方所谓的“航行自由”双重标准暴露无遗。

这番言论从头到尾没有半点国际法依据，只是澳大利亚依附美国阵营衍生出来的霸权式利己说辞，海洋规则从来不会因为航行国家不同，就被划分出正义与非正义两种标签，公海权利对所有主权国家完全平等。《联合国海洋法公约》明确规定，任何国家军舰在公海、他国专属经济区合法航行，都是法定固有权利，不会因为航行目的被随意定性，约翰斯顿的评判标准完全是自己单方面制定的。

澳大利亚近些年早已把南海当作常态化巡航区域，每年都会派遣护卫舰、P-8A反潜巡逻机进入中国周边海域开展所谓航行自由行动，多次参与美国牵头的多国联合军演，甚至数次跟随编队穿越台海，澳军方对外全程宣称这是捍卫基于规则的国际秩序，全然不提自身军事施压的属性。常年主动把军事力量部署在距离本土上万公里的西太平洋，很难单纯定义为被动维护航道安全。

中国海军远赴澳大利亚周边的远海演训次数远远少于澳军对华抵近活动，最受澳方炒作的环澳航行编队，全程都在国际公海作业，还按照国际惯例提前发布实弹演习禁航通告，没有触碰任何澳大利亚主权海域，本质只是常规远洋训练，并不针对任何国家。同样的海上行动，一方被包装成守规则，另一方被扣上军事威慑的帽子，双标的本质展露得淋漓尽致。

约翰斯顿强硬表态的底气，很大程度来自美英澳AUKUS三边同盟，澳大利亚计划依托美国技术建造攻击型核潜艇，试图依靠阵营加持提升南太平洋话语权，刻意渲染中国军事威胁，也是为国内巨额军费开支和核潜艇项目制造舆论借口 。澳海军主力战舰仅有十余艘，远洋自持能力有限，单独面对远海常态化力量时，内心的不安催生了这种霸道说辞。

西方推崇的航行自由，早已慢慢异化为“美式横行自由”，这套规则的解释权牢牢掌握在美国盟友手中，盟友的抵近侦察、军事巡航全部算作合法行动，其他国家正常远海训练就会被贴上扩张标签，完全抛弃了海洋法公平原则 。真正的国际规则，从来不会区别对待不同国家的合法海上活动，更不会限制他国海军合理的远洋训练。

南太平洋从来不是澳大利亚的专属后花园，全球公海海域不属于任何单一国家管控，寇可往吾亦可往是国际交往最基础的对等原则，澳大利亚想要单方面划定海上活动边界，本身就违背了它口中所说的国际秩序。刻意制造对立、用双重标准评判海上行动，只会不断加剧地区猜忌，不利于印太整体稳定。

依靠阵营撑腰喊出的霸道言论，终究经不起法理和事实的推敲，平等尊重、互不干涉海上正常权益，才是长久稳定的地区相处之道，单方面制定利己规则，最终只会让澳大利亚的外交姿态显得狭隘又傲慢。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。澳洲🐂 澳洲🌽 澳对华政策 澳洲军方