江苏南京一女子丢了金项链，邻居捡到后好心交给了保安，没想到去认领时，保安却翻脸不认账——先说没人交过，后来又改口以为项链是假的“随手扔了”，还甩锅说公司同意扔。结果保安队长直接打脸：谁同意你扔了？网友炸锅：这也太巧了吧，到底扔没扔？

事情发生在江苏的一个小区，当事人厉女士前阵子乘电梯回家的时候，不小心把脖子上的金项链弄掉了。等她发现项链不见的时候，已经过了挺长时间，在家翻了个遍，又在电梯附近来回找了两三天，一点线索都没有，本来都快以为找不回来了。

巧的是，同栋楼的邻居王先生，在厉女士丢项链的第二天，就在电梯边上看到了这根项链。王先生也是个热心人，捡到之后先拍了张照片留证，转头就找来了小区的保安沈某，亲手把项链交到了对方手里。按常理说，东西交到物业保安手里，失主找来就能物归原主，这事儿就算圆满了。

谁知道中间隔了半个月，王先生在社区活动上，才听说同楼的厉女士丢了根金项链。他当时就拿出自己当时拍的照片一对，厉女士一眼就认出来，这就是自己丢的那根。

本来是件皆大欢喜的事，厉女士还想着好好谢谢这位好心邻居，再去保安室把项链拿回来就行，结果一到保安室，直接被泼了冷水。

负责收项链的保安沈某，面对厉女士的询问，张口就说从来没人交过什么金项链，自己压根没收到过。厉女士当时就懵了，邻居明明亲手交给他的，怎么转头就不认了？两边各说各的，实在说不通，厉女士只能选择报警。

报警之后，物业这边出面说会协调处理，厉女士也想着都是一个小区的，能协商解决最好。结果这一等，就等了一个多月，物业那边始终没给出个明确的答复，事情就这么悬着，项链的下落也一直没个说法。

直到后来媒体介入，面对追问，这位保安的说法才变了。他不再说自己没收到，而是改口说，当时业主交过来的根本不是什么金项链，就是个假的小手链，看着像玩具一样不值钱，他判断是假的，跟公司报备之后就扔掉了。

可这话刚说出来，就被自己人打脸了。小区的保安队长明确表示，从来没有同意过他扔掉任何捡来的物品，他说的 “公司同意” 根本没这回事。

物业公司的负责人也出来表态，说公司有明确规定，业主捡到上交的物品，必须登记妥善保管，绝对不允许私自丢弃，这名保安的做法属于违规操作，公司并不认可他把项链扔掉的说法，相关的监控都已经全部留存，如果厉女士要走法律途径起诉，物业会全力配合提供证据。

这话一说出来，网友们更觉得不对劲了。先是一口咬定没收到，证据摆出来了又说收到的是假的扔了，前后说法差这么多，难免让人多想。

再说了，就算你看着像假的，正常流程不应该先登记一下，放在失物招领处等失主来认领吗？哪有拿到手直接判断是假的就扔掉的道理，保安什么时候还兼职做黄金鉴定了？

更有意思的是，扔东西这么大的事，还说是公司同意的，结果保安队长和物业都不知道，合着就他自己同意了自己？也难怪网友会怀疑是不是私吞了，换谁遇上这种前后矛盾的说法，都得打个问号。毕竟金项链不算便宜，少则几千多则上万，真要动了歪心思，也不是没可能。

其实不管项链是真扔了还是假扔了，从法律上来说，都不是一句 “我以为是假的” 就能了事的。按照民法典的规定，捡到别人的遗失物，不管是个人还是物业的工作人员，都有妥善保管的义务，要么还给失主，要么交到公安等相关部门，绝对不能私自丢弃或者自己留下。

哪怕你真的觉得东西是假的，也没有随便扔的权利，因为故意或者重大过失把东西弄丢了弄坏了，是要承担赔偿责任的。

之前也出过不少类似的事，有人捡到金项链以为是假的扔了，最后失主告到法院，法院都判了捡拾者要赔钱。要是查实根本没扔，就是自己藏起来私吞了，那性质就更严重了，数额够的话甚至可能涉嫌侵占，要负刑事责任。

还有人说，这事物业也不能全推到保安个人身上。保安是在上班时间、履行工作职责的时候收下的失物，属于职务行为，物业公司不能光说一句保安违规就撇清关系，该承担的管理责任和赔偿责任，该负还是得负。

目前在媒体和属地街道的协调下，物业已经表示愿意和厉女士协商解决，承诺本周之内给出具体的处理意见。事情到这一步，总算有了点进展，至于项链到底是真扔了还是另有去向，最后是赔偿还是怎么解决，还得等后续的结果。

说来说去，这事本来是件挺简单的好事，热心邻居捡东西上交，保安保管好等失主认领，皆大欢喜。结果就因为保安的一顿操作，变成了现在的麻烦事，既寒了热心业主的心，也让物业的信誉打了折扣。

也给所有人提个醒，捡到别人的东西，别凭着自己的判断乱处置，更不能起贪念想自己留下，现在到处都是监控，真要查起来没什么藏得住的。至于咱们自己，贵重物品也多上点心，真丢了找起来太费劲，遇上这种说不清的情况，更是闹心。