“太过分了！”7月7日报道，江苏南京，一女子金项链丢了，她邻居捡到后，交给了保安，等女子前去认领，保安先一口回绝从未接收过项链，后来又说以为金项链是假的，所以扔了，还说是公司同意扔的，但保安队长否认了这一说法！网友：私吞了？
 
当事人厉女士前阵子回家坐电梯，不小心把脖子上的金项链弄掉了。等她到家发现项链不见时，早就记不清丢在了哪。
 
她在家翻了个遍，又在小区问了一圈，连着找了两三天，半点头绪都没有，本来都快自认倒霉了。
 
巧的是，同栋楼的邻居王先生，第二天就在电梯附近捡到了这条项链。王先生是个热心人，当时不知道失主是谁，第一反应就是交给小区保安最稳妥，失主肯定会来物业问。
 
他当时还多留了个心眼，特意给项链拍了张照片存底，之后才把东西交到了当班保安沈某手里。交完他也没多想，只觉得做了件好事，转头就忙自己的事去了。
 
谁知道这一等就是半个月。后来王先生在社区活动上，听见厉女士跟人聊起自己丢了金项链，描述的款式样子，和自己捡到的那条一模一样。
 
他赶紧掏出当时拍的照片给厉女士看，厉女士一眼就认出来，这就是自己丢的那条。
 
当时厉女士别提多高兴了，一边庆幸遇到了好心邻居，一边转头就往保安室跑，想着把项链领回来，还得好好感谢一下人家。结果刚到保安室，就被保安沈某泼了冷水。
 
沈某当场摇头，说从来没人给他交过什么金项链，根本没这回事。厉女士当时就懵了，邻居明明说亲手交给他了，怎么转头就不认账？她再三确认，沈某咬死了就是没收到。两边说法完全对不上，厉女士没办法，只能报了警。
 
结果警察一来，沈某的说法立马变了。他不再说没收到东西，反而改口说，自己当时确实收到个物件，但那就是条不值钱的假小手链。他还说自己跟公司报备过，得到领导同意之后，才把东西扔掉了。
 
到这一步，事情就陷入了死局：邻居确实把项链交给了保安，保安先否认后改口，说东西扔了，物业说没同意扔，项链现在下落不明。
 
厉女士前前后后协调了一个多月，物业始终没给出明确的处理方案，直到记者和属地街道介入，物业才松口，说本周内会给出协商意见。
 
其实这件事最值得聊的，不是项链值多少钱，而是它戳破了很多人的固有认知：很多人觉得，捡到东西交给保安、交给物业，就是最稳妥的选择。毕竟物业是小区管理者，有职责看管这些东西，比交给陌生人靠谱多了。
 
但这件事恰恰给所有人提了个醒：靠谱不靠谱，从来不是看身份，是看流程留不留痕。像王先生这样拍个照片留证，已经算是细心了，但还不够。以后大家要是捡到东西交给物业，最好别光口头交付，一定要让对方做个登记，开个简单的收条，或者拍个交付的视频，留好证据。不然真遇到这种转头不认账的情况，空口无凭，维权都要多费好多功夫。
 
还有很多人关心，这事真要走法律程序，最后会怎么算？其实道理很直白，按照民法典的规定，拾得遗失物之后，拾得人有妥善保管的义务，因为故意或者重大过失导致东西损坏、丢失，就要承担赔偿责任。
 
放到这个事里，保安是在工作岗位上接收了业主交来的遗失物，这属于职务行为，相当于物业承接了保管义务。现在东西没了，不管是保安真扔了还是私吞了，只要拿不出原物，物业和这名保安都要承担赔偿责任，跑不掉的。
 
现在就等物业拿出的处理方案，要是协商不成，走法律程序的话，厉女士的赢面其实很大。也给所有看这件事的人提个醒，不管是丢东西还是捡东西，多留个心眼，留好证据，总没坏处。