江苏无锡，女子和老公是二婚，两人没有孩子，一起生活了14年，女子被查出宫颈恶性肿瘤，半年时间花光了自己的积蓄6万元，而二婚老公却一分钱不出，对她也不管不问，女子没有工作，每月只有720元养老金，根本不够治病，在崩溃边缘她把二婚老公起诉了，要求他分担治疗费用，法院判了。

女子跟老公是二婚，两人一起过了14年，没生小孩。

这14年里，女子没少为这个家出力，帮着丈夫打理公司，还照顾年迈的婆婆。

本来日子过得还算平稳，结果一张检查单把一切都打乱了——宫颈恶性肿瘤，癌症。

打那以后，女子几乎天天往医院跑，放疗、化疗轮着来，身体扛不住，钱也扛不住。

光是自费部分的医疗费就花了快6万，这几乎是她的全部积蓄了。

她每月只有720来块钱的居民养老金，这点钱在癌症治疗面前根本不够看，没办法，只能四处找亲戚朋友借钱撑着。

最让人寒心的是她老公的态度，从女子确诊到现在，这半年多时间里，丈夫对她不闻不问，一分钱医药费都不肯出。

两人为这事儿没少吵架，吵到最后，丈夫干脆甩手不管了。

女子没工作，没收入，病还得治，走投无路之下，只能把丈夫告上法庭，要求他承担医疗费和扶养费。

法院审理后认为，夫妻之间有相互扶养的法定义务，这不是感情好不好、关系近不近的问题，是法律硬性规定的。

女子身患重病，每月养老金只有720元，属于“需要扶养的一方”，而她老公有固定养老金收入，还是公司股东，完全有能力扶养，却在妻子最需要帮助的时候撒手不管，这违反了法定义务。

最终法院判决女子老公全额支付刘女士已产生的5.9万余元医疗费，还要按月支付后续生活费。

十四年的夫妻，没孩子，按理说更应该相依为命，结果病一来，丈夫先撤了。

这事儿不光是个家庭矛盾，更戳中了一个现实问题——婚姻里头，经济弱势的一方，一旦遭遇大病，靠什么撑下去。

很多人觉得，夫妻之间谈钱伤感情，真要到了明算账那一步，感情也就到头了。

但现实往往更残酷，女子的例子就摆在这儿：她没工作，每月720块钱养老金，积蓄6万，一场病半年花光。

老公有公司股份，有退休金，完全有能力帮一把，却选择袖手旁观。

这种情况下，不靠法律靠什么？靠良心吗？良心要是有用，她也不至于起诉到法院。

法院判丈夫全额承担已产生的医疗费，还要按月支付生活费。

这个判决实际是在传递一个信号——婚姻不是过家家，领了证就是法律上的共同体，一方落难，另一方不能装看不见。

感情好不好是另一回事，法定义务躲不掉，那些觉得“二婚”“没孩子”就能少担责的想法，法律根本不认。

但法院判案看的是证据和能力，不是看谁委屈大，妻子患癌、收入微薄、丈夫有支付能力，这三个条件凑齐了，扶养义务就跑不了。

至于感情破裂、关系不和，那是另一码事，不能拿来当不掏钱的借口。

这事儿也给所有已婚的人提了个醒：婚姻不仅是搭伙过日子，还意味着法律上的责任绑定。

尤其对经济不独立的一方来说，平时觉得没啥，真到了大病大灾面前，另一半靠不靠得住，直接决定你能不能活下去。

法律能给你兜底，但真走到起诉那一步，人也寒透了心。

《民法典》第1059条规定，夫妻有相互扶养的义务，需要扶养的一方有权要求另一方给付扶养费。

女子罹患重症、无收入来源，属于需要扶养的情形，而丈夫具备公司股东收入和固定养老金等扶养能力却拒不履行，法院据此判令其支付医疗费及后续扶养费。

该判决明确了扶养义务不以感情状态为转移，只要婚姻关系存续，帮扶责任便具有强制性。

内容来源于：法治视讯