美国前国家安全顾问约翰·博尔顿在接受采访时谈及特朗普：“特朗普向来喜欢故意招惹、激怒别人。
 
在7月9日播出的采访里，这位前总统国家安全事务助理把特朗普的老底给揭了。
 
他说特朗普嚷嚷着要拿下格陵兰岛，根本不是什么外交战略，纯粹就是耍人玩，想看别人抓狂。
 
博尔顿的原话是“他就是在 troll 别人”。特朗普知道这些话能让人发疯，能让人失去冷静，所以才反复说。
 
博尔顿还讲了一个白宫时期的细节。有一次特朗普在办公室口述社交媒体帖子，特意让助手把最后一句话全部用大写字母。然后他扭过头问博尔顿：“你知道我为什么这样做吗？”
 
接着自己给出了答案——“这样能让人们发疯”。大写字母在互联网上相当于吼叫，特朗普深谙此道。
 
他不是不小心打错了大小写，他是故意要激怒看到那条帖子的人。这就是他的本能反应，就像条件反射一样，看到什么就想捅一下，看看对方什么反应。
 
2026年7月初的北约安卡拉峰会就是一本活教材。
 
特朗普一开场就对北约表示“非常失望”，点名批评英国、法国、德国和意大利没有支持美国对伊朗的军事行动。
 
他还公开质疑这些盟友是否足够强大和忠诚。这还没完，他称西班牙是“一个糟糕透顶的盟友”、“已经无药可救”，甚至在新闻发布会现场直接说要切断与西班牙的所有贸易往来。
 
西班牙《世界报》说这是“赤裸而强硬的威胁”。一个北约成员国总统，在峰会上当着所有盟友的面，把另一个成员国骂得一文不值，还威胁断交断贸易。
 
这是外交场合该说的话吗？显然不是。但特朗普偏偏就说了，因为他知道这些话能让西班牙暴跳如雷，能让整个欧洲议论纷纷，能把所有镜头都对准他一个人。
 
同一次峰会上，特朗普又把格陵兰岛的话题翻了出来，说格陵兰应该由美国控制而不是丹麦，还批评丹麦在北极的防御做得不够。
 
丹麦方面早就表过态了——格陵兰不出售，主权问题没得商量。
 
但特朗普不管这些，他就是要一遍一遍地说，因为每说一次，丹麦就得出来回应一次，媒体就得报道一次，他的名字就得多出现一次。
 
特朗普这套玩法不局限于国际政治，对自己人也一样。博尔顿本人就是活生生的例子。
 
特朗普在社交媒体上多次公开羞辱博尔顿，称他是“政府里最愚蠢的人之一”、“沉闷、呆滞、寡言”、“无能”、“疯子”、“心怀不满的无聊傻子”。
 
2026年6月博尔顿卷入涉密文件官司，特朗普主动跳出来说他对这个案子“从鼓励的角度提供了帮助”，还说“我从来就不怎么喜欢约翰·博尔顿，我从来没觉得他是个聪明人”。
 
一个总统主动往自己前下属的刑事案子里凑，顺便再踩一脚——这不是为了什么政策目的，纯粹就是想看看对方难受的样子。
 
特朗普对意大利总理梅洛尼的操作更能说明问题。梅洛尼本来是特朗普的坚定支持者，是唯一出席特朗普第二任期就职典礼的欧洲主要国家领导人，特朗普还公开夸过她是“伟大的领导人”。
 
但就因为梅洛尼拒绝向美军开放机场用于打击伊朗，特朗普立刻翻脸。2026年7月初，他在Truth Social上发了一张经过编辑的照片，照片里梅洛尼仰头看着他，配文写的是“需要限制令”。
 
这相当于在公开嘲讽一个盟国领导人对他“着迷”，是一种极其低级的羞辱方式。
 
梅洛尼还没回应，她的手下先忍不住了。意大利副总理兼外长塔亚尼直接说：“现在的美国总统热衷于挑衅，尤其是在社交媒体上。我们决定不再回应这类言论”。
 
一个国家的外长公开说“我们不回应了”，这意味着什么？意味着他们已经受够了，知道回应对特朗普来说正中下怀，不回应对特朗普来说也照样能把话题炒热。
 
博尔顿在采访里还说了一句话值得琢磨——特朗普“喜欢从始至终羞辱别人”。这不是策略，这是性格。特朗普需要那种掌控感，需要看到别人因为他的话而跳脚、愤怒、失态。
 
别人越生气，他越觉得自己赢了。格陵兰岛也好，西班牙也好，梅洛尼也好，博尔顿也好，都是他手里的道具。
 
他抛出这些话的时候，压根没指望丹麦真的把格陵兰交出来，也没指望西班牙真的跟他断交。他要的就是那个过程——话题被引爆，媒体疯狂报道，各方被迫回应，全世界的注意力都集中在他身上。
 
所以回到博尔顿的判断——特朗普故意招惹激怒别人，没什么深奥的道理。他就是一个看到按钮就忍不住要去按的人。别人越不想让他按，他按得越起劲。至于按完之后会怎样，他不在乎。反正被按的那个人会跳起来，而跳起来的画面，就是他想要的。