看到评论区一位读者这样写道：

“软银投资了阿里，软银现在占阿里多少股份？中科院投资了联想，中科院现在还占联想多少股份？前中科院院长和夫人占多少联想股份？都公开一下让老百姓知道，让中华人民共和国的主人们知道！”

这位读者的意思是：软银在阿里的持股和中科院在联想的持股，应该拿出来对比，暗示中科院在联想的股份“不见了”，甚至怀疑前中科院院长个人持有联想股份。

这个对比乍看有理，但只要把真实数据摆出来，结论就完全不同了。

第一，软银已经清空阿里股票，中科院仍是联想第一大股东。

2026年6月，软银集团正式证实：公司已清空其在中国电商巨头阿里巴巴的全部持股，阿里在其资产组合中的占比从48%降至“几乎为零”。而中科院方面，截至最新公开数据，中国科学院控股有限公司持有联想控股29.05%的股份，仍然是第一大股东。软银选择“清仓离场”，中科院选择“长期持有”——谁在坚守，谁在撤退，一目了然。

第二，联想控股的股权结构是公开透明的。

截至最新数据，联想控股（03396.HK）主要股东包括：中国科学院控股有限公司持股29.05%，北京联持志远管理咨询中心持股20.37%，中国泛海控股集团持股11.61%，柳传志个人持股3.12%。

第三，关于“前中科院院长和夫人占多少股份”——答案是零。

周光召先生从未以个人身份持有联想任何股份。他所做的，是在1993年前后支持了联想员工持股的改革方案——把每年利润的35%留给团队作为激励。这些股份由职工持股会持有，并非任何个人的私产。

第四，中科院股权比例下降，是主动改革而非“流失”。

2001年联想控股改制时，中科院持股65%、职工持股会35%。2009年，中科院主动挂牌转让29%股权给泛海集团，价格27.55亿元。这是中科院推动“院所投资企业社会化改革”的一部分，目标就是将持股比例降至35%以下，完善法人治理结构。

中科院从100%到29%，但归属科学院的绝对资产从20万元增值到了200多亿，翻了10万倍。这不是“流失”，这是国有资产巨大增值后，通过规范程序实现部分退出。

说在最后

“让老百姓知道”——这话没错，信息本该公开透明。但知道的前提是知道真实的数据，而不是被情绪裹挟的想象。联想控股是港股上市公司，所有股东信息依法公开可查。与其猜测，不如去查一查公告。

把“中科院持股比例下降”等同于“国有资产被侵吞”，把“支持员工持股改革”等同于“前院长个人持股”——这两种说法，都经不起事实的检验。