嘴硬！李老师终于去拍了观复铜像右袖口了，并发现那里的确有铭文，就前面只拍左袖口不拍右袖口道歉了。

但是，并没有改变不认同观复铜像是五公祠铜像的说法，说即便铜像铭文一致也不是铁证。

厉害！厉害！

合理推理：
李老师今天又去拍铜像右袖口，估计是基于厦门收藏协会会长去现场证实铜像有铭文，并斥责有人网上传播谣言，后的，无奈之举。
继续否认两者是同一铜像，可能是因为官方鉴定还没有出，可以再“合理怀疑”一下。

的确，铁证也可以被推翻的。但是如果都用这样的思维和方式去做文物鉴定工作，或去做类似的判定事务。那普通老百姓如何相信有公正可言。原来如此，文物市场的兴旺繁荣，是莫名推动力推出来的。