外事不决看英国，丘吉尔外曾孙也是个糊涂蛋
丘吉尔外曾孙在路透社发文：27国欧盟抱团，就能战胜中国？丘吉尔不是一般人，曾经名声很牛叉，当年他与罗斯福、斯大林并称二战三巨头，左右了二战走向与战局结果，作为英国首相带领英国顶住德国纳粹压力，携手世界反法西斯力量击败德意日轴心国，为全世界的二战胜利带来的英国贡献。
但他的曾外孙就有些糊涂了。 近日，丘吉尔外曾孙的文章概括为《只要欧盟团结一致就能对抗中国》。他在文中给欧盟支了一招：
欧盟有27个成员国，而中国只是孤家寡人。只要欧盟能够团结起来，采取“对话优先、实力背书、内部团结”的三步走策略，那么就完全有能力顶住中国压力，甚至在这场贸易大战中“战胜中国”。
中国与欧盟经济总量与增速对比 ，看看谁更厉害。
欧盟GDP约19.99万亿美元，增速1.4%，人均4.5万美元。中国GDP约19.40万亿美元，增速4.6%，人均1.38万美元。欧盟总量略高、人均显著领先；中国增速更快、体量接近，中国经济总量超越就是个时间的问题。
贸易与产业链方面，欧盟是全球最大贸易集团，高端制造、生物医药、精密仪器领先，一体化市场成熟。但属于硬捏合，各国还是各有心思。中国是全球第一货物贸易国，制造业全产业链、新能源/电子/基建产能优势突出，内需市场庞大。集中力量办大事能力强，绝对能够实现总攻关，遇到任何阻力都能解决。
财政与债务方面，欧盟财政稳健、福利完善，但多国债务率偏高，如希腊、意大利等国情况严重。中国政府债务可控、外储充足，外汇储备较多，但地方债需化解，财政扩张空间更大。公民福利需要大幅度提高，甚至是缺口很大。军事力量对比，可以看出差距来。
军费规模方面，欧盟27国约4300亿美元，占GDP2.1%，还要扩大；德英法意四个大哥合计约3191亿美元，占大头。中国军费官方2770亿美元，SIPRI估算3360亿美元，占GDP的1.4%-1.7%，比例很小。通过军费总额看，欧盟总额更高，花哪里了，值得怀疑；中国军费效率更高、自研占比大，转化率高。
兵力与装备武器方面，现役兵力，中国约200万；欧盟合计约120万，其中英13万、法20万、德18万，他们是游兵散勇而已。
各兵种比较。海军，中国700以上舰艇，含3航母、10万吨大驱；欧盟英法双航母、德意先进驱护舰，无统一舰队。空军，中国3300架军机，其中歼-20超500架，有的分析说超过1000架了；欧盟约2000架，五代机依赖美制F-35，还有法国阵风，一吹就落。不得不说定海神针核力量了，中国610枚核弹头，或许更多些；欧盟仅英法有核武，俩货合计约500枚。
中国已不是过去的中国，人民已不是过去的中国人民。帝国主义架着一两门大炮，就想把中国搞定的日子一去不复返。现在不要说欧盟自己，就是欧盟加上美国，架上全世界，与中国为敌，中国都不会惧怕的，有实力摆平世界任何不法之徒的。
国际上有一个说法，外事不决看英国。看政治家丘吉尔的曾外孙的观点，只能说英国人一代不如一代了，到了这一代就是糊涂蛋。中国与欧洲相隔万里，除了经济上有一些不同观点，不同利益以外，在军事上，政治上没有什么必须斗争的必要，难道欧盟要腰身一换，成为北约附体，要与中国对抗到底吗？
中国发展是不可抗拒的历史潮流，欧盟有识之士应该认识到这一点，与中国合则两利，斗则两伤，只有互惠互利，才能实现中欧共赢。
那谁，丘吉尔的大曾外孙儿，麻烦你得重新写一篇，题目给你了——《再论之行不通》。