人民日报发文点评商标纠纷！传统纹样不该被独占，本土品牌太难了

人民日报发文评价了“LV诉茉莉奶白商标侵权案”，对一审判决结果未做任何评论，但明确指出，公共文化资源不应该被先占独享，中国传统纹饰，商家可以将其改造成注册商标，但不得对公共文化资源“先占独享”，更不能主张绝对排他权。

含通用文化元素的商标，其保护强度和范围应较完全独创商标有所限缩，如果不加区分的同等保护，相当于把公共文化资源变向私有化了！

不得不承认，国外的品牌商标权意识很强，依法起诉也合乎相关规定，但借用咱们本土流传已久的传统文化元素，转头用来制约国内商家，属实让人心里难以认同。

这件事在行业内早就引发了不小的讨论，不少从业多年的业内人士都纷纷说出了心里话。今年六月下旬相关法院做出一审判决，涉事茶饮品牌需要赔付千万赔偿金，消息传开之后迅速引发全网热议。
大众心里难以接受的从来不是遵守知识产权相关规则，而是本土流传千百年的经典纹样，反倒被外来品牌抢先注册把控，反过来约束国内本土品牌正常发展。

翻阅传统文史资料就能清晰查到，大众熟知的经典印花样式，最早能追溯到古时传统吉祥花纹，这类纹样长久流传于民间，古建筑装饰、传统器物、民俗饰品上随处可见，是代代传承下来的大众文化元素，本就属于全民共享的文化财富。

外来品牌早年将这类融合东方特色的花纹注册商用，慢慢打造出专属品牌标识，近些年更是频繁在国内发起维权诉讼。很多普通实体店、小型本土商铺只是简单使用相似花纹装饰店面、印制包装，都会被提出高额索赔，不少小商户承受着不小的经营压力。

身处风口中心的茶饮品牌处境格外无奈，品牌自身所用图案经过自主设计创作，也完成了相关著作权登记，前期申请相关商标时却屡屡受阻。深耕本土市场的品牌，只是想用贴合大众审美、带着传统文化气息的元素打造特色，却处处受到限制。

官媒此次发声直接点明了行业现存的核心问题，商标设立的初衷是保护原创用心打造的设计成果，绝非用来垄断流传已久的公共文化内容。若是任由通用传统文化元素被个别品牌独占，往后本土文创、实体行业想要融合传统文化创新发展，都会处处受限。

我们所有人都自觉维护知识产权市场秩序，尊重每一个品牌的原创成果，合理合法的维权行为理应被理解支持。只是文化不分地域界限，汲取东方传统文化灵感打造产品，也该留有包容空间，不该形成严苛的垄断式约束。

一场商业官司牵扯出来的，更是传统文化传承与现代商业发展之间的平衡问题。老祖宗留下来的各类文化元素，是整个民族的精神财富，不能被商业注册牢牢锁住。坚守法律底线的同时，也要为本土文创产业、实体行业留出良性发展的空间，让传统文化能够真正服务于本土发展。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。