LV诉茉莉奶白案彻底翻车！项立刚揭穿内幕：一群讼棍亲手搞垮 LV

6月29日苏州中院一审宣判，茉莉奶白因为logo图案近似，被判向LV赔付1000万元外加30万元维权开支，合计1030万，还需要全网公开道歉。茉莉奶白创始人明确表态会继续上诉，可这件官司发酵之后，网友几乎一边倒批评LV借机收割国货。
翻看过往案例不难发现，近些年LV频繁发起商标诉讼，只要图案稍微相似就提起索赔，不少人吐槽这已经是借着驰名商标变相碰瓷本土品牌。就在全网抵触LV的时候，知名人士项立刚抛出不一样的看法，一针戳破了这件事背后的利益内幕。
按照他的分析，其实这场大规模维权并不是法国LV总部主导，实际操盘的是拿到LV授权的国内律所。律所靠着大批量排查国内中小品牌，只要视觉图案稍有相似就发起起诉，赔偿金还会和LV分成。打官司越多，律所拿到的提成越高，他们只顾着赚取收益，根本不在意LV在中国的口碑好坏。
客观来讲，LV主打高端奢侈品，茉莉奶白深耕平价茶饮，二者受众和定价完全不同，茉莉奶白并没有给LV带来实际的市场损失。远在法国的管理层看不到国内舆论变化，不清楚无休止的诉讼正在消耗国人好感。
随着这件事情持续发酵，大众对LV的抵触情绪越来越浓厚。很多原本青睐LV的消费者心生反感，“打压国货”的标签牢牢贴在品牌身上，长期下去，LV在中国高端市场的销量很有可能出现大幅下滑。
不少网友感慨，真正问题不在于LV本身，反而是这批一味牟利的律师团队。就算LV后续口碑受挫，他们换个品牌依旧继续批量起诉，最后受伤的大多是本土初创企业。
说到底，合理的商标维权无可厚非，但如果变成批量索赔的牟利工具，最后只会得不偿失。知识产权保护需要守住合理边界，既维护品牌正当权益，也不能随意打压本土国货。
在你看来，这到底是正常维权还是过度收割国货？欢迎评论区聊聊你的观点。
免责声明：文章结合公开案件与个人观点创作，案件后续走向以二审判决结果为准。
LV 茉莉奶白