7 月 11 日广西洪灾仍在持续，多国已向中方表达慰问。对比此前山西煤矿爆炸事故后高市早苗的快速慰问，其此次对广西洪灾始终未作表态，日方的沉默态度耐人寻味。

先说说广西这次洪水有多严重。7月3日以来，受台风“美莎克”影响，广西遭遇了一场罕见的大范围持续性强降雨。台风在境内滞留长达26小时，是以往平均停留时间的两倍，短短两天内，南宁、钦州、贵港等地倾泻了相当于1900个西湖的降雨量。暴雨导致西江发生2026年第2号洪水，广西52条河流发生超警以上洪水。南宁市六蓝水库、云表水库等出现险情，多地告急。初步统计，此次洪灾已造成广西39人死亡、9人失联，14个设区市共78个县区受灾，近百间住房倒塌。这不是一场小灾，是一场夺走几十条生命、波及数百万人的重大自然灾害。
面对这样的灾情，国际社会并非无动于衷。根据公开信息，俄罗斯、越南、巴基斯坦、古巴、哈萨克斯坦等国已向中方发来慰问电。巴基斯坦总统和总理都表达了“在这一艰难时刻与中国人民的完全团结”。越南外交部发言人也表示“谨再次向中国政府和人民，特别是广西人民，就自然灾害造成的困难和损失表达深切的慰问”。这些慰问未必惊天动地，但至少表明了一个态度——在灾难面前，有人愿意说一句“我们看到了，我们关心”。
然而，日本方面至今没有任何动静。
这就让人不得不把目光拉回到两个月前。2026年5月23日，山西省长治市沁源县发生煤矿瓦斯爆炸事故，造成重大人员伤亡。当天，日本首相高市早苗就在社交平台X上用日文、英文和简体中文三种语言发文。她用中文写道：“惊悉贵国山西省发生煤矿爆炸事故，造成重大灾害，对此深感悲痛。谨对遇难者致以深切哀悼，并向遇难者家属致以哀思。同时，向受灾人民致以衷心慰问。”不仅如此，日本政府还宣布高市已向中国国家主席和国务院总理发送了电文。从事故发生到发文慰问，几乎是“当日响应”的速度。
一次是煤矿事故，一次是特大洪灾；一次是不到一天就发声，一次是至今沉默。这种反差，很难不让人多想。
有人可能会说，是不是日本政府还没来得及反应？广西洪水从7月3日就开始肆虐，到7月11日已经过去了一周多。一周多的时间，足够一个国家的外交机器运转起来了。更何况，巴基斯坦、越南这些国家都是在7月8日前后就发来了慰问。日本如果真的想慰问，不会比它们慢。所以“没来得及”这个说法，站不住脚。
那是不是日本不知道这件事？更说不通。广西洪灾是中国近期最严重的自然灾害之一，国际媒体都有报道。作为一个邻国，日本的情报系统和媒体不可能对此一无所知。高市早苗本人也不是一个“不关注国际新闻”的首相——她对山西矿难的反应快得惊人，说明她时刻盯着中国发生的事。
所以，答案只能从别处找。
回顾高市早苗执政以来的对华言行，或许能看出一些端倪。她曾多次在台湾问题上发表错误言论，还曾以首相身份向靖国神社供奉祭品。这些举动已经严重影响了中日之间的政治氛围。有评论就曾指出，“高市早苗过往的对华言行，很难让外界单纯将此次慰问看作善意”。换句话说，她之前的“迅速慰问”，与其说是人道主义的本能，不如说是一种精心计算的政治姿态——在合适的时候说合适的话，在需要展示“柔软”的时候展示一下“柔软”。
但广西洪灾，显然不在她“需要展示柔软”的清单上。
这里面的逻辑其实不复杂。山西矿难是工业事故，慰问起来没有太多政治包袱——发一条推文，成本极低，还能在国际上博一个“人道主义”的名声。但广西洪灾发生在当前中日关系整体趋冷的背景下，高市早苗的对华政策基调一直是强硬为主。如果她在此时高调慰问，可能会被日本国内右翼势力解读为“对华示弱”，这与她的政治基本盘是相悖的。所以她选择了沉默——沉默虽然冷漠，但在政治上最“安全”。
而且别忘了，慰问这件事本身，从来就不只是“说句话”那么简单。在国际关系中，慰问是一种姿态，更是一种信号。你慰问谁、不慰问谁、什么时候慰问、用什么方式慰问，背后都有讲究。巴基斯坦和越南的慰问，传递的是“我们是朋友”的信号。日本的沉默，传递的则是另一种信号——至少在当前，高市早苗不打算在对华关系上释放任何“温暖”的讯号。
有评论指出，过去几年中国和日本之间发生了很多事，“中国跟日本之间的有些东西，可能再也回不到以前了”。这话说得未必全对，但至少点出了一个事实：中日关系的温度，已经降到了一个新的水平。在这个水平上，高市早苗选择对一场夺走几十条生命的洪灾保持沉默，虽然令人遗憾，但并不令人意外。