新疆乌鲁木齐，男子和女友通过网络相识，确认恋爱关系后开始同居，女友多次要求男子购房，买车以及装修等婚嫁相关事项，而月收入只有5000元的男子无法支付，只能变卖自有房屋，车辆，向亲友借款和网上贷款等方式，套取现金转账给女友，女友要求他在转账的时候写明：自愿赠予，无须返还。男子共转账141万元后被网贷追讨债务而深陷泥潭，被迫和女友分手，后来越想越不对，把女友起诉法院要求退还141万，而女友却说，都是男子自愿赠予。

男子在2023年9月在网上认识了女友，俩月后就确定了关系，开始同居。

刚在一块儿，女友就提了不少要求，买房、买车、装修，样样都跟结婚挂钩。

男子就是个普通工薪族，一个月到手5000元，哪扛得住这么折腾。

但为了能成家，他把自己的房子和车都卖了，又找亲戚借，还从网上贷款，前前后后给女友转了141万元。

转钱的时候，女友让他备注“自愿赠与，无需返还”。

钱转出去了，债也背上了。男子被催债催得焦头烂额，这段关系也走到了头，两人分了手。

人财两空的刘强越想越不对劲，就把女友告了，要求退还这一百四十一万。

女友那边也没出庭，就递了份材料，说钱都是刘强自愿给的，凭什么还。

法院审理的时候看得挺透，所有转账都发生在俩人筹备结婚那阵子，每笔钱都奔着婚房婚车去的，这就是婚约财产。

男子一个月才挣5000元，那些钱全是卖房卖车借来的，备注里的“自愿赠与”压根不是真心话，是被逼着写的。

聊天记录也摆在那儿，王芳拿结婚当条件，不断催着他掏钱。

法院认定这笔钱不是普通赠与，属于彩礼性质，判女友返还118万，女友不服上诉，二审维持了原判。

女友打着结婚的旗号要这要那，把男子榨干了一脚踢开，法律没惯着她。

那些“自愿赠与”的备注也没挡住法院的火眼金睛，这也给所有人提了个醒，恋爱里的大额转账，备注写得再漂亮，也抵不过法律对真实目的的审查。

有人说这男子的傻，自己一个月挣5000元，砸锅卖铁给女友凑100多万，图啥？可他也是被感情拿住了，想娶媳妇，女方逼得紧，他只能硬着头皮上。

女友这边就有点太精了，要房要车要装修，全都跟结婚挂钩，逼着男的掏钱。

掏完钱不算，还得备注“自愿赠与，无需返还”，步步为营。

这哪是处对象，分明是下套，她心里清楚得很，只要这俩字写上，以后翻脸她就能拿这个当挡箭牌。

法院这回看得很透，没被“自愿赠与”四个字唬住，而是看钱从哪来的、为什么转的、俩人当时什么关系。

一个月挣5000元，几个月凑出100多万，卖房卖车借网贷，这能叫自愿？谁自愿往火坑里跳？聊天记录一摆，女的一直拿结婚当条件催钱，这摆明了就是附条件的赠与，条件就是结婚，现在婚没结成，钱就得吐出来。

法院判返118万，留了一部分没全退，估计是考虑到两人同居期间日常开销。

这个分寸拿捏得挺公道，既没让女的占便宜，也没全盘否定男的付出。

女的还不服上诉，二审直接维持原判，说明这案子事实清楚，没啥可辩的。

这事给所有人提了个醒，恋爱期间大额转账，别管备注写得多漂亮，法律看的是实际目的。

要是奔着结婚去的，婚没结成，钱大概率能要回来。

反过来也提醒一些人，别拿结婚当筹码，把对象榨干了就甩，法律不认这种“自愿”。

《民法典》第663条，关于赠与撤销的规定。受赠人严重侵害赠与人合法权益的，赠与人可以撤销赠与。

女方的行为已经构成对男方财产权的侵害，以结婚为诱饵让他负债累累，法院据此认定这笔钱不属于普通赠与，而是婚约财产，应当返还。

简单说，打着结婚旗号拿钱，结不成婚就得退，跟备注写什么没关系，法律看实质。

内容来源于：红星新闻