尊敬的人民日报终于发声了，您的导向一言九鼎，一锤定音，全国人民期待好久、好久，好漫长啊，那“奔富”这两个字中国人还能能用吗？200万赔款还有法律效率吗？那些被告破产的小微企业主还有翻身的机会了吧？茉莉奶白还有喘气的机会是吧？

“奔富”这两个字当然能用，但用之前得先搞清楚归谁。官司打了好几年，上海知产法院已经判了，侵权方得赔100万，不是200万。商标这东西，谁先注册、谁在用，法律看的是证据，不是谁嗓门大。

小微商户的事法院也考虑到了。嘉禾有个母婴店卖了假奶瓶，罚了2000块，法院没一棍子打死，而是讲清道理、让商户认错认罚，案子就结了。执法要严，但也给活路，翻身的机会从来都是自己挣的。

茉莉奶白赔了LV一千多万，那是一审判决，人家已经说了要上诉。判决还没生效，品牌还在运营，头像都换成彩色的了。喘不喘气，看的是后续怎么走法律程序，不是谁一句话就能定生死的。

人民日报的表态把方向讲清楚了，但具体案子该怎么判，法院自有分寸。舆论可以监督，但不能替代法庭上的证据和法条。老百姓关心的不是谁赢谁输，是法律能不能一碗水端平，让守法的不吃亏，让耍滑头的付出代价。