美国撤军后，欧洲能否填补防务真空成为一个亟待解决的重大问题。美国此次撤军属于战略调整，不仅削减了驻欧美军规模，还剥夺了欧洲部分远程打击能力，并为欧洲设定了自主防御期限。
短期内，欧洲难以填补这一真空，在核威慑、情报侦察和战略投送等高端军事领域，欧洲与美国差距甚远。不过，欧洲也在积极努力，欧盟推出了8000亿欧元计划，2025年军费激增14%。未来十年，或许会形成“美国技术兜底+欧洲常规扛鼎”的架构。但在此过程中，欧洲内部存在分歧，美国撤兵可能会加剧欧洲的分裂。因此，欧洲要完全应对防务真空，还有漫长的路要走。
从地缘政治角度看，欧洲内部的分歧源于不同国家战略诉求的差异。东欧国家因历史和地缘因素，对美国军事存在依赖度高，美国撤军会使它们缺乏安全感，故而更倾向于依赖美国；而法德等西欧大国，一直致力于推动欧洲防务自主化，试图借美国撤军的契机，真正掌握自主防务的主导权。
此外，欧洲的军事工业发展不均衡。部分军工强国虽有实力，但军工体系分散，协同合作不足。例如在研发新型战机、舰艇等装备时，各国为了自身利益，在技术共享、资金投入和成果分配上矛盾不断，严重阻碍了欧洲整体军事能力的提升。
而且，欧洲周边安全形势复杂，中东地区的动荡、俄罗斯的军事力量等，都给欧洲带来了不小的安全压力。美国撤军后，仍可能通过北约等机制对欧洲防务施加影响，这既可能助力欧洲，也可能成为欧洲实现自主防务的阻碍。
总之，欧洲要应对美国撤军后的防务真空，需解决内部矛盾、整合军事资源，还要在复杂的外部环境中找准自身的安全定位，这注定是一场充满挑战与变数的长期征程。