美国新闻界俗语：“出事的新闻才值得登上头条”官方对媒体的定义是第四部门（看门狗）。宪法第一修正案内容就包括禁止立法限制媒体自由。目前大约70%的美国人不信任传统主流媒体

立法、行政、司法是三大国家权力，媒体是第四方力量；媒体的核心天职就是盯着政府官员、公共机构，专门挑错误、腐败、失职，曝光社会弊病，帮普通民众监督权力，这也是第一修正案保障新闻自由的底层逻辑；

在这套原始定义里，媒体只聚焦问题并不是偏见，而是本职工作；就像医生的本职是发现疾病，夸奖身体健康不属于它的核心任务。

如今众多美国民众，尤其是保守派（共和党及其支持者），则认为CNN、纽约时报这类主流媒体不是客观查找全社会问题，而是带着左派意识形态滤镜，故意放大一部分病灶、刻意隐瞒另一部分病灶

而民主党及左翼支持者则认为:媒体着重批判保守派只是履行“医生看病”的本职；揭露问题不等于刻意抹黑；媒体指出弊病，才能推动社会改良；主流媒体依旧在完成监督的任务，

中间独立选民则认为:左右派各自拥有偏向自己阵营的媒体（福克斯偏向共和党，CNN偏向民主党），大家都在选择性筛选事实。在他们眼里：现在不存在完全客观的“医生式媒体”，所有新闻机构都会根据自己的立场挑选报道内容，大家看到的新闻都是被过滤后的结果，

1972年有68%美国人信任媒体；2025‑2026年，只有28%美国人认为媒体可以完整、公平、客观报道新闻，大约70%的美国人不信任传统主流媒体