LV又在宁波告人了。
而且这次，炮口对准的，不是什么造假工厂，而是一堆宁波本地的小卖部、百货店。
我听完都气笑了。
告人家什么呢？不是因为卖假包，你猜为啥？
就因为店里装修、包装纸上，用了个长得像它家老花的“四瓣花”图案。
我的天。
人家就是开个小店，一天到晚起早贪黑，挣几个辛苦钱，可能连LV的全名叫什么都拼不全。
你一个世界顶级奢侈品牌，法务天团跟流水线似的，一趟一趟地跑来，就为了这点“鸡毛蒜皮”？

我专门去查了查。这官司从去年就开始布局了。宁波鄞州区那边，好几家社区超市和文具店都中了招。有个老板跟我说，他就进了几卷带花纹的包装绳，平时捆个饼干袋子用。结果人家公证员进来，二话不说买了包烟，转头就把包装绳拍照存证了。你说这叫什么事儿？

LV法务部那帮人精明着呢。他们根本不挑大商场下手，专挑这些连注册商标都搞不明白的小店主。一个官司判下来赔个万把块，听着不多。可宁波那条街上十几家店轮流被诉，加起来就是十几万。这钱对LV不算啥，可对小店老板来说，那得卖多少瓶矿泉水才挣得回来？

有人说你侵权了就该赔，法律写得清清楚楚。这话没错。可你看看人家别的牌子怎么干的？同样的图案纠纷，优衣库顶多发个警告函，让你限期整改就完了。麦当劳碰到类似事儿，直接派人上门帮小店改装修，花不了几个钱还落个好名声。怎么就你LV非要赶尽杀绝？

我去翻了中国裁判文书网。LV这几年在国内告的小微经营者案子，少说几十起。胜诉率极高，几乎没输过。为啥？因为小店老板根本请不起律师应诉，光是个答辩期就够他们手忙脚乱的了。大多数直接缺席审判，法院只能按原告说的判。这种赢法，光彩吗？

更讽刺的是。LV一边在宁波满大街找四瓣花，一边在中国市场赚得盆满钵满。去年LVMH集团财报显示，中国市场贡献了将近三成营收。这边数着中国消费者的钞票，那边把中国小商贩往死里逼。吃奶还骂娘，端起碗吃饭放下碗砸锅，说的就是这种嘴脸吧。

我特意问了宁波当地一个法律工作者。他说这种案子根本不需要动用法务天团，外包给本地律所就能搞定。按件计费，稳赚不赔。难怪LV乐此不疲，这哪是维权，分明是一条成熟的商业诉讼流水线。

小卖部老板不懂什么叫老花图案。他们只知道每天凌晨四点去进货，晚上十一点还在守店。一张包装纸挣几分钱，一根包装绳挣一毛钱。你们家法务部喝杯咖啡的钱，够他们忙活一个月的。这个时候跟人家谈知识产权，跟拿秤砣砸蚂蚁有什么区别？

这回宁波的事儿闹上网了。评论区一边倒地骂LV吃相难看。有人说再也不买这牌子了，有人说以后见着专卖店绕着走。品牌形象这东西，积起来比登天还难，败起来比翻书还快。LV你尽管告，把那些小店全告垮了才好。等哪天路人缘败光了，看你还跟谁玩去。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。