纵容是恶，隐身是毒。

没想到外表斯文、戴着眼镜，看着温文讲理，行事却如此不讲理。

全网目光聚焦彭某某，大家都指责她霸占车位、态度蛮横，被停职实属应当。

可真正激化矛盾、将小事闹到不可收拾的，其实是她身旁的眼镜男雷雨丰。

回看现场监控便知全貌，彭某某一通电话，雷雨丰连夜赶到现场。

换作普通人，第一反应定会是劝女友道歉、挪车化解纠纷。

他却直接驾车横堵在业主车头，彻底封死通行道路，还举着手机全程拍摄，毫无调解之意，一心激化对立。

前后六次线下调解，社区、民警轮番协调，雷雨丰始终避而不见。

彭某某父母出面代为致歉，被业主闵先生当场拒绝，他只要求这名男子亲自出面认错。

业主提出让对方拿出五万元捐助灾区，他要的从来不是赔偿，只是一句诚恳的认错，可对方全程回避，不肯露面。

这就是典型的拱火式护短。看似满心偏爱，实则亲手将伴侣推入泥潭，只顾一时威风，全然不顾对方会为此受处分。

大家不妨深思，舆论压力全落在彭某某身上，只因她公职身份摆在明面上。

雷雨丰同样隶属于体育系统，女方违规霸占车位、谎话连篇，他驾车围堵业主加剧冲突，双方都有过错。

若不是他刻意添乱激化矛盾，此事根本不会发酵成全网热议的公共事件。

只处置台前当事人，放过背后煽风点火之人，这样的处理难让大众信服。

很多纠纷事件中，直面舆论者承担全部处罚，挑事者却置身事外。

这种躲避追责的行为传递出恶劣导向，躲在他人身后肆意挑事，却不用承担相应代价。

比起霸占车位这件小事，这种心存侥幸、规避责任的心态，更让老百姓心寒。

公职身份绝非肆意偏袒亲友、仗势行事的特权。

彭某某受停职处理是自身过错所致，无可辩驳，但雷雨丰免于实质追责，难免引人深思。

除恶方能扬善，若只问责明处之人，忽略幕后挑起矛盾者，大众对公权的信任感只会不断流失。

各位读者，你们怎么看？欢迎评论区讨论。