对未成年人用软暴力催收？判得更重

这点必须单拎出来说——软暴力对成年人的标准是"情节严重"，对未成年人？轻微手段就够格。

最高法参考案例里有个赵某案，放高利贷给两个未成年人，约定利息远超法定上限。催收的时候，言语威胁+轻微恐吓——按成年人标准可能够不上"情节严重"，但法院说：未成年人心智没成熟，轻微软暴力就能形成心理强制，社会危害性明显更高，直接认定情节严重。

为什么单列这期？因为黑恶太鸡贼了——他们知道成年人敢报警、懂法条、会留证；未成年人不敢告诉爸妈、不敢报警、被吓住就乖乖还钱，甚至逼爸妈卖房还。

《反有组织犯罪法》第4条专门规定，发展、教唆、诱骗未成年人参加有组织犯罪的，依法从重追究——这条就是给这种案子准备的法槌。

家里有孩子的记住：孩子突然手机不敢开机、躲着接电话、要钱频率变高——先别骂，问问是不是网贷/裸聊/游戏账号交易被套了。黑恶专挑孩子下手，因为孩子是他们眼里"最软的柿子"。

我是北京陈炜律师，柿子捡软的捏，法律捡重的锤。