人民就是原则

人民就是原则，这话说得让我下意识的拍手点赞。是啊，能有啥比人民重要呢？人民肯定是最重要的。

这个说法来自于媒体对这次广西水灾中救援行动的总结。不愧是媒体，是正能量的标志，这总结也是如此到位与传神。

广西暴雨中，无人机在救援中发挥了重要作用。它不仅为洪灾中孤岛投送应急物资，也能将被困民众直接吊起，转运到安全地带。

这就有了媒体的高度评价。无人机原则上不能载人，而在危急时刻，这条原则被突破了。这正是以人为本、生命至上的体现。

继而就有了媒体的总结，“原则上不能突破，但人民就是原则”。事急从权，这是应急救援的基本规则，而突破无人机不得载人的原则，就成了人民至少的体现。

无人机不得载人，这是目前无人机使用的原则。这样的原则，也是为了保证人员的安全，避免发生人员伤亡的悲剧。

至于说这个原则正确与否，这是毫无疑问的。为了保证人员安全，必须落实该原则。对了，这里要说原则似乎有点不合适。

因为这项原则明明就是规定，就是有关部门为了人员安全，而对无人机使用所明确要求的一项禁止性条款。

也就是用国人最常说的，原则上不能，但特殊情况下，就可以突破。换句话说，所有的规定都是可以突破的，突破也就是创新，否则只能说是循规蹈矩了。

而这条无人机不能载人的原则，或者准确的说这项规定，在生命救援中，就成了一个必须突破的规定。

要知道，与其让洪水围困，陷入危险之中，不如让无人机来转运，或许更大概率会是一项安全的选择。

两害相权取其轻。这本是洪灾救援中，人们无奈或者被迫的选择，在媒体角度，就成了人民就是原则的体现。

到此，不知道该说媒体善于总结呢？还是该说面对危急，人们敢于突破、勇于承担责任的“突破”。毕竟，无人机转运，从视频中可以看到，危险还是很大的。

不过，起初还能看到有无人机转运被困民众，但是，如今媒体上能够看到的，多是是子弟兵的救援，是风雨中吃饭的身影，是泥泞中短暂休息的疲惫。

我想说的是，既然无人机转运被困民众，能够在特殊情况下出现，那么，这种洪水救援中，是否也能大量普遍的使用无人机呢？

无人机不能载人，这是正常情况下，如今在暴雨洪水灾难的特殊情况下，应该继续贯彻“人民就是原则”的思维，大力发挥无人机的作用。

或许，在现实实践中，无人机不能载人的禁令，这一原则就能被打破。当无人机可以载人时，那么消防救援，尤其是火灾发生后，被困在高楼上的“人民”，也就能得到及时的援助与转运。

起码，在危急救援中，包括洪水围困、火灾救援中，有关无人机不能载人的原则，必须彻底取消。不能有弹性的说，原则上如何，实际又能如何，而是取消这条原则，或者说规定。