为什么美国打伊拉克不用找证据、俄罗斯进格鲁吉亚不用问联合国，而中国在自家南海种个岛都要被全世界“围观审查”？问题出在我们太在乎“吃相好看”了！一有冲突就自证清白、反复解释，好像理亏的是自己。
 
2003年2月，时任美国国务卿鲍威尔在联合国安理会掏出一管白色粉末。
 
就凭这一管东西，美国说伊拉克有大规模杀伤性武器。联合国核查小组没找到。几百个核查小组、几千名专家翻了个底朝天，报告干干净净。但没关系，美军照样打。绕过安理会，未经授权，直接开战。
 
事后鲍威尔自己承认这是他人生最大污点。污点就污点吧，仗已经打完了。20万伊拉克平民死了。谁追责了？谁下台了？没有。美国需要证据吗？不需要。一管洗衣粉就够了。
 
2008年8月8日，北京奥运会开幕当天，俄军装甲部队越过边境进入格鲁吉亚。联合国安理会紧急开会。法国提决议草案，要求双方撤军、尊重格鲁吉亚领土完整。俄罗斯说不接受。美国支持格鲁吉亚。
 
但俄罗斯是常任理事国，有一票否决权。安理会吵了五天，一份决议通不过。
 
最后怎么样？俄罗斯打完撤军，该干嘛干嘛。谁追问“你凭什么打”？谁要求俄罗斯“自证清白”？没有。联合国管不了，也没人真打算管。
 
2014年，中国在自家永暑礁开始吹沙填海。在自己的领土上搞建设，没动任何人一根手指头。好了，全世界炸锅了。
 
2015年1月，美国跟菲律宾搞战略对话，呼吁中国停止填岛。3月，四个美国参议员联名写信，说中国威胁国际社会利益。
 
3月31日，美国太平洋舰队司令在堪培拉长篇大论指责中国。4月，奥巴马在牙买加访问都不忘隔空喊话。G7单独发声明表示关切。东盟跟着表态。美国侦察机从菲律宾起飞，专门到南海转一圈。美菲“肩并肩”军演直接开搞。
 
同一时间，菲律宾在中业岛搞建设搞了快十年。越南搞得更久。美国说什么了？什么都没说。中国一动手，全世界都跳出来说“你不对”“你违规”“你破坏稳定”。
 
区别在哪儿？
 
不是中国理亏。是中国的回应方式出了问题——每干一件事先解释一遍。
 
外交部反复澄清、反复强调、反复说明。美国打伊拉克需要解释吗？“他有大规模杀伤性武器”，说完就打。
 
打完发现没有，那又怎样？俄罗斯进格鲁吉亚需要解释吗？打了就是打了。安理会通不过决议，那又怎样？
 
中国在南海搞建设，一没有入侵谁，二没有动武，三在自己的领土上。但全世界盯着你、审查你、指责你，因为你摆出了一副“我解释给你听”的姿态。
 
这套逻辑在国际政治里行不通。你越解释，对方越觉得你心虚。你越自证清白，对方越觉得你一定有问题。美国拿着洗衣粉上台没人追究，俄罗斯一票否决没人追问，中国在自己的岛上搞基建被围观了整整一年。
 
问题出在哪儿？出在我们太在乎“吃相好看”。明明手里握着好牌，非要把每张牌都摊开给别人看。国际政治不是法庭辩论，谁先自证谁就输了。
 
美国打伊拉克不需要证据，因为人家根本不在乎你信不信。俄罗斯进格鲁吉亚不需要问联合国，因为人家知道问了也白问。中国在南海种个岛被全世界审查，因为我们自己先把自己摆到了被告席上。
 
该种岛种岛，该建设建设。不需要举着喇叭跟全世界解释“我为什么这么做”。你越解释，越没人听。你不解释，反而没人敢随便指手画脚。
 
这套道理，该想明白了。