西安赛格坠楼事件：岂能一纸通稿息事宁人？

西安赛格商户坠楼悲剧，岂能仅凭一份排除刑案的通稿就草草收场？一条鲜活生命的逝去，撕开的是实体商业长期存在的畸形生态。作为物业管理方，赛格是否存在利用优势地位制定霸王条款、欺诈合同的行为？其内部管理制度是否逾越了国家法律法规的边界？这些核心疑问，绝不能被模糊处理。

为何每一次社会制度的完善与法律的进步，都要以人命作为沉重的代价？面对如此惨烈的悲剧，仅靠区级调查组显然难以服众。唯有启动提级调查，甚至异地办案，彻底斩断可能存在的利益羁绊，才能真正还公众一个经得起审视的真相。

这起事件更应成为一个警示全国的教学案例。不仅是实体商场，包括拼多多、美团、运满满等在内的各大平台，普遍存在利用优势地位制定不合理条款、实施无依据或“制度大于法律”罚款的现象。相关部门应当以此为契机，对全国范围内的实体商场及物业租赁方进行一次彻底的盘点与调研，全面纠偏不合规的经营模式与罚款制度。

新时代的商户与租赁方，本应是和谐共生的命运共同体，而非弱肉强食的博弈对手。商场不能将“渠道霸权”凌驾于法律之上，更不能把商户当成随意收割的韭菜。只有彻底查清水落石出，重塑公平、法治的营商环境，才能让悲剧不再重演，让商业回归共赢的本质。