[微风]南海地缘格局迎来新变动！暨南大学研讨会抛出重磅论断，四大铁证直指巴坦群岛主权归属，厘清多座争议岛群历史真相。


一场聚焦南海权益的专题研讨会在暨南大学顺利举办，这场学术活动让偏僻的南海巴坦群岛迅速成为地缘政治领域的热议焦点。


国内众多权威学者在会议上统一观点，系统梳理了详实依据，明确主张巴坦群岛的主权理应归属于中国，这一学术发声也折射出当下南海局势中，中国海洋权益维护思路的全新调整与突破。


从自然地理和人文文化层面来看，巴坦群岛和中国领土有着无法割裂的天然联结。这片群岛坐落于台湾岛与菲律宾吕宋岛之间，地质结构上属于台湾岛向南海延伸的自然部分，独特的地理构造为主权归属提供了基础支撑。


当地原住民的语言体系、生活习俗都和台湾达悟族高度契合，同属南岛语族文化体系，和菲律宾主体民族的文化风貌差异极大，真实留存的文化印记印证了双方深厚的历史渊源。


过往的历史记载和国际条约，更是直接印证了巴坦群岛的主权归属脉络。这片群岛曾长期纳入清王朝的管辖版图，1895年《马关条约》签署后，才跟随台湾地区一同被割让给日本，二战结束后日本战败投降，本应将这片侵占的领土完整归还中国，菲律宾却借此历史空档非法占据该地。


1898年西班牙与美国签订的《巴黎条约》，清晰将菲律宾领土北部边界划定在北纬20度线，巴坦群岛所有岛屿都处于这条界线北侧，意味着菲方的占领行为从根源上没有任何合法条约支撑。


学界选择在当下集中发声，并非偶然，而是贴合当下地缘局势的精准应对。2026年是菲律宾单方面发起的南海非法仲裁案十周年，此时重梳历史法理依据，能够有力驳斥当年毫无法律效力的仲裁结果，还原南海权益争端的真相。近期日本与菲律宾还绕过中国，私自敲定涉及台湾以东海域的合作协议，公然侵犯中国海洋主权与合法权益。


面对周边海域的权益挑衅，中国的维权模式已经悄然升级。以往多以口头抗议、现场拦截的被动方式应对海域侵权行为，如今更注重主动布局、夯实自身的海域存在。


我方海警船队已经在台海以东海域开展常态化巡逻值守，全方位守护专属经济区的合法权益，主动声索巴坦群岛主权，正是这套全新维权思路的重要组成部分。


西太平洋边缘的海域权益争议并不局限于巴坦群岛，还有三座岛群的主权归属值得深度考究。琉球群岛曾是清王朝附属的独立王国，1879年遭日本强行吞并，二战后美国单方面将其管理权移交日本，遗留了长期的主权争议问题。中业岛曾由中国台湾军队驻守，1971年因台风临时撤离后，被菲律宾趁机抢占并持续控制至今。


巴拉望岛同样有着深厚的中国渊源，明代郑和船队曾将此地作为海上补给站点，岛上也曾有华人定居聚居的痕迹，中国人涉足开发这片岛屿的时间，远早于西班牙殖民扩张的时间。诸多争议岛群的背后，是百年历史变迁和复杂的地缘博弈。


国内学者此次系统性的主权论证，全部依托真实地理、人文、历史与法理依据。各国若能凭借殖民历史界定现代领土版图，中国更早、更完整的历史法理线索，自然具备追溯自身海洋权益的合理资格。


这场学术发声不挑战现有国际秩序，只是呼吁各国以全面公正的视角看待领土争端，摒弃双重标准，为平稳解决南海海域争议提供重要参考。