美国农户表态：圣诞树是美国文化，低价从中国买不行

随着中美推进双边贸易理事会机制，计划对300亿美元的“非敏感”民生商品实施降税，服装、厨具、玩具等行业普遍持支持态度，唯独美国圣诞树种植户抱团反对。在美方公开征集的280余份意见中，约四分之一来自圣诞树种植群体，他们坚决要求维持对中国人造圣诞树的高额关税，拒绝将其纳入降税清单。
美国国家圣诞树协会主席斯科特·鲍威尔的说法极具代表性：他声称圣诞树是美国节日核心文化符号，而美国87%至90%的人造圣诞树依赖中国进口，等于在文化消费品上“依赖单一外国供应商”；一旦降低关税，本土家庭农场将被低价进口货彻底冲垮，二十年的经营根基将毁于一旦。
这套说辞看似站在保护本土产业的立场，实则经不起推敲。美国种植户生产的是天然圣诞树，种植周期长达8至12年，养护、砍伐、运输成本高企，售价远高于人造产品；而中国出口的人造圣诞树性价比突出，同等尺寸价格仅为美国本土仿制款的三分之一，且可重复使用多年，早已成为普通家庭的主流选择。二者本就分属不同赛道，不存在直接的替代竞争关系。所谓“保护本土农场”，本质是少数利益群体试图通过关税壁垒维持高价，最终成本全部由美国消费者承担。
更关键的是，人造圣诞树属于劳动密集型产业，涉及零部件、灯饰、塑料加工等完整配套链条，美国早已不具备大规模量产的产业基础。即便维持高关税，产能也不会回流美国，只会推高终端售价，让普通家庭为节日支出更多成本。拿“文化安全”为贸易保护背书，不过是为行业利益披上一层道义外衣。