内蒙古，16岁的男孩被人捅了，母亲在100公里外接到电话后飞速赶到医院，儿子已经在弥留之际，最后一句话：妈妈，好痛，想喝水！就永远闭上眼睛，母亲在撕心裂肺中得知，儿子在运动会得了第一名，和同学相约聚会，走到一个胡同，看见一扇门，好奇地拍了一下，谁知里面是场子，出来一个人看见是一个孩子就用刀刺过去，孩子来不及躲，就中招伤亡。

男孩是当地一名高一学生，出事那天白天，他刚在中小学生田径运动会上拿了4×100米接力第一名。

他跟同学约好晚上庆祝，还把自己接受采访的视频发给了妈妈，妈妈回了句鼓励的话，说他在热爱里闪闪发光。

谁也没想到，这成了母子俩最后的对话。

凌晨快两点，几个孩子骑着电动车进了一条巷子，经过一处平房时，不知道是出于玩闹还是好奇，有人拍了拍那扇门。

拍完转身就往巷口走，可门里面是一家营业场所，一个36岁的男子追了出来，手里拿着刀，一下捅进了男孩右胸。

男孩倒在了巷口。

同学赶紧打了120，又打电话通知他妈妈。妈妈当时在100多公里外，接到电话时是凌晨两点半，她疯了一样往医院赶。

等她赶到，儿子已经上了救护车，正在转院去上一级医院。

她拉着儿子的手，不停叫他坚持住。

男孩在救护车上醒过来一次，看见妈妈在身边，用尽力气说了两句话——妈妈，我好疼，想喝水。

那是他留给这个世界最后的声音。

清晨六点到了医院，但人没救回来，尸检报告写的是，锐性外力作用于右胸部，致右肺破裂大出血死亡。

妈妈后来才知道，捅她儿子的是那个场所看场子的人。

凶手当天早上八点左右被警察抓了，案子已经移交给检察院，以故意伤害致人死亡立案侦查。

男孩是独生子，父母离异后一直跟着爷爷奶奶生活。

刚过完16岁生日没多久，刚注册成为国家运动员，人生才刚刚露了个头，就因为拍了一扇门，没了。

妈妈后来在网上说了一句话：我儿子拍门有错，但错不至死。

这件事情让人心痛，一个刚拿了第一名的16岁孩子，人生最亮的时刻，就因为拍了一扇门，命没了。

咱们不讨论他该不该拍那扇门，一个未成年人半夜出于好奇拍下门，就算有错，也跟死扯不上半点关系。

问题是门里面的反应，一个成年男人，追出来二话不说就动刀，直接往胸口扎，这不是教训，这是要命。

别说是个孩子，就是大人挨这一下也扛不住。

关键在于，里面到底在干什么？一个正常做正经生意的地方，看场子的人会随身带刀？会连对方是谁都不看清楚就直接捅？这本身就说明那地方有问题。

查清楚里面经营的到底是什么，比追着一个去世孩子挑毛病重要得多。

凶手肯定跑不了，故意伤害致人死亡，按刑法得负全责。

但除了凶手，那家场所的经营者也脱不开干系，雇的人拿刀看场子，出了人命，管理责任摆在那儿。

还有那几个一起去的同学，警方得搞清楚到底是谁拍的门，拍了几下，有没有其他举动，这些细节对认定案件性质挺关键。

虽然孩子的行为确实有争议，但法律上无论如何也构不成对方杀人的理由。

一个单亲家庭的孩子，爷爷奶奶带大，刚够着运动员的门槛就没了。

妈妈隔着100多公里赶过来，就听到孩子喊疼、要水喝，然后眼睁睁看着儿子走了。

这种痛没法用语言衡量，如果那扇门里面干干净净，没有见不得人的东西，一个36岁的人不会因为门外有动静就带刀冲出来，这个道理比任何法律条文都直白。

《刑法》第20条关于正当防卫的规定，其实也能从反面说明问题。

正当防卫必须针对“正在进行的不法侵害”，而且不能“明显超过必要限度造成重大损害”。

这个案子里，孩子拍门的行为已经结束，正在离开现场，不法侵害压根就不存在。

凶手追出来用刀刺向一个毫无防备的孩子胸口，既不满足时间条件，也明显超过了必要限度。

这不是防卫，这是赤裸裸的故意伤害。所以检察院以故意伤害致人死亡罪批捕，定性是准确的。

内容来源于：荔枝新闻