废纸十年，还是废纸！"新加坡联合早报今天（7月13日）写道："南中国海仲裁案10周年之际，美国一改往年单独发表声明的做法，与菲日澳等14国联合声明，重申相关裁决具最终性、法律约束力和决定性。中国回应指，相关裁决是一张非法无效没有拘束力的废纸，并成为影响中菲关系和南中国海（中国称南海）和平稳定的'绊脚石'，敦促有关国家停止'挑事生非'。"

十年前一张判词，如今被拿去裱框，台上换了个大阵仗，热闹不小，结果还是那张纸。

7月13日，美国不再单独发话，拉上菲律宾、日本、澳大利亚、加拿大、英国、新西兰，凑齐五眼联盟。

再度邀约德国、意大利、日本这三位故交，又添爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛，以及罗马尼亚、斯洛文尼亚，集齐十四国，达成统一说辞。

虽说听闻此次阵容看似夺目扎眼，然而真正在南海问题上算得上当事方的国家又有几何？细细数来，不过菲律宾一国罢了。

越南、马来西亚、印尼、文莱皆未现身，此情形彰显出各方态度差异。有人更注重实地操作之实效，有人则更倾向于话术表态之虚文。

为什么是现在喊，为什么要合唱，不是一个人喊累了，就是单边喊十年效果有限。

在马尼拉，相关方面率先造势铺垫。7月10日举办纪念会时，外交部长拉扎罗竟将所谓“裁决”比作灯塔，宣称其为行动依据，此种行径实在荒谬至极。

灯塔能照别人家门口，能照到自家渔民被驱离的窘境吗，能照到内政风暴里小马科斯的压力吗。

找个外部舞台大声念稿，更多是给国内受众看，顺便给华盛顿做个记录。

日本亦来“抢戏”。12日，外相茂木敏充公然宣称，日本为南海利益攸关方，要为所谓“裁决”撑腰。其行径无端生事，妄图搅乱南海和平稳定之局。

中方反应迅速，当日外交部亚洲司即约见日本驻华使馆首席公使。态度直截，日本历史旧账未清，
实无资格对南海事务指手画脚。

更关键的是那句反问，日本要是真认这套标准，冲之鸟礁那一堆海洋主张是不是也按这尺子量一遍，自己先放弃。

回旋镖扔出去，东京没接住，这才是要害，谁心里清楚这纸的逻辑，就更不敢真按它办。

裁决有什么问题，简单说，它把很多礁当成不能产生海洋权益的点，把现实存在的权利架空。

真要全面套用，全球不少国家的主张都得重来，日本自己先中招，这就是尴尬。

时光的刻度清晰记载，2016年7月12日，海牙那个临时拼凑的仲裁庭，应菲律宾阿基诺三世政府的单方面诉求启动仲裁程序，最终作出所谓“裁决”。

自当日起，中国便明确秉持“三不”原则，即不接受、不参与、不承认。此声明绝非虚言，后续一系列行动皆与之契合，彰显坚定立场。

十年过去，中国在南海该守的守，该巡的巡，和东盟的磋商一轮一轮推进，COC还在桌上走。

底气从哪来，不是嘴上说，是海上走，是地区国家之间谈，一次次把共识堆出来。

外交部7月12日的声明很直白，这裁决没解决中菲涉海问题，反而成了菲律宾扩张海洋主张的工具，让矛盾更尖，给域外介入找理由。

2006年，中国依据公约第298条作出排除声明，明确海洋划界等纠纷不适用强制仲裁。此乃国际法的基本准则，为国际海洋秩序的稳定奠定了基础。

仲裁庭把这个前提踩了，程序和权限就站不稳，这也是中方说它是废纸的法理根子。

那14国合唱能撬动什么，能让岛礁换人吗，能停住海警的巡逻吗，能停住中方和东盟的谈判吗。

有人拿废纸当令箭，能指挥谁，指挥马尼拉的媒体吗，指挥华盛顿的预算吗，指挥波罗的海的远程吃瓜吗。

让南海边上的当事国买账，难，现实摆在眼前，海上每天都有事，文书不是救生圈。

从十年前到今天，最明显的变化是什么，外部话语越来越多，内部操作越来越密。

越多人叫喊，越要看谁在海上干活，谁在桌上谈事，这才是真功夫。

日本被冲之鸟礁这一问卡住，背后提醒的是一个逻辑，一把尺子不能只量别人。

菲律宾在纪念会上把灯塔搬出来，问一句，渔民需要的是灯塔，还是能安全出海的保障。

美方拉了十四张嘴，有没有问过东盟的感受，有没有想过协商机制的进度。

COC谈得慢吗，慢，但它对区域更重要，它不是一张纸，它是习惯和规则的累积。

国际法不是话术，它有边界，有程序，这些都要对号入座，不能挑着用。

当年那张纸是废纸，今天还拿出来摆拍，变的是合影人数，不变的是海上的风浪。

潮水有信，人心有归，听着像诗，却是现实标准，家门口的事不该被远方的合唱盖过。

镜头里海浪拍礁，声音不大，意思很足，谁离这片海近，谁更知道怎么相处。


信源：外交部发言人用冲之鸟礁反问日本！中方将坚决有力回击日方挑衅——中国青年报
外交部发布重磅视频回击14国炒作：所谓裁决 废纸一张！——直新闻