刑事，行政，民事三交叉案件的程序选择——先走哪条路？

大家好，我是北京陈炜律师。

三交叉案件最难的不是法律适用，而是程序选择——三个程序同时摆在面前，先走哪个？哪个能带动其他两个？

我的经验是三个判断标准：

第一，哪个程序能最快固定证据，就先走哪个。行政调查程序通常比刑事侦查启动快，环保、安监、市场监管部门的现场检查记录，可以作为民事和刑事的证据基础。

第二，哪个程序能产生“中止效果”，就先走哪个。比如，民事案件审理中如果发现涉嫌犯罪，法院可以裁定中止民事审理，将线索移送公安。这时候刑事程序就变成了民事的“暂停键”，为你争取时间。

第三，哪个程序能给对方最大压力，就先走哪个。对于恶意侵权、恶意违约的对手，刑事报案往往是谈判桌上最有力的筹码。我一个案子里，对方欠款800万拒不支付，我们一报合同诈骗，对方第二天就来谈和解。

程序选择的本质，是用最小的成本撬动最大的杠杆。

三交叉案件，程序选对了，胜负已分一半。