俄罗斯媒体曾发出警告：如果中方一直把“忍让”当作一种战略的话，那么中方得到的是对方更加肆无忌惮的挑衅。
7月7日，日本船只非法进入赤尾屿领海，中国海警依法采取管控措施并予以驱离。信号已经很清楚：中国维护海洋权益，正在形成连续执法、轮换部署和现场管控的稳定机制。
这比说几句重话更有分量。过去一些外部力量喜欢打一枪换一个地方，今天派船，明天发声明，后天拉着盟友搞联合行动。他们盘算的是，把每次试探都压在冲突门槛以下，让中方疲于应付，又难以一次性解决问题。
我认为，当前真正需要防范的，正是这种“低烈度、高频率、成体系”的挤压。美国负责撑腰，日本寻求扩大军事活动空间，菲律宾等少数国家冲在前面制造事端。几方目标并不完全相同，却能在涉台、南海和东海问题上互相借力。
日本近期再次炒作所谓“南海仲裁案裁决”，还把自己说成南海“利益攸关方”。日本并非南海争议当事国，却不断加强同菲律宾的军事联系。这里面的算盘并不难看懂：借地区争端扩大安全角色，逐步突破战后军事限制。
菲律宾方面也有两手准备。一边在安全领域贴近域外力量，一边又不愿让中菲关系彻底失控。7月3日，中菲外交官员仍举行工作磋商；此前3月，双方还举行了南海问题双边磋商机制第十一次会议。说明马尼拉清楚，靠挑衅解决不了争议，经济发展和地区稳定也离不开对华合作。
这正是大国处理周边摩擦最难的地方。出手太轻，对方容易误判；反应过猛，又可能掉进别人设计的升级陷阱。真正有效的办法，是把代价做成一张看得见的清单：海上越线，现场依法管控；政客恶意挑衅，追究个人责任；企业参与损害中国安全的活动，就限制交易和关键物项供应。
6月11日，中方宣布制裁菲律宾国防部长特奥多罗及其亲属，禁止其入境，并限制境内组织和个人同其交易合作。6月22日，商务部又将10家美国实体列入出口管制管控名单，涉及无人机、军工、稀土等领域。反制对象越来越具体，措施也从笼统表态转向依法精准落地。
在我看来，这才是战略定力应有的样子：节奏掌握在自己手中，底线清楚，工具充足，行动有法可依。该巡航时持续巡航，该制裁时准确制裁，该谈判时也不关闭大门。这样既能压低对方投机收益，也能避免局势被少数激进人物拖向失控。
俄罗斯的历史经验可以参考，却不能简单照搬。中国面对的周边环境、经济联系和综合实力都不同。我们真正该警惕的，并非某一次军舰靠近或某个政客放话，而是外部力量试图把零散挑衅变成长期规则，把非法主张慢慢包装成既成事实。
所以，下一步要看的，是常态化执法能否继续向纵深推进，法律和经贸反制能否形成闭环，外交沟通能否牢牢掌握议程。和平需要克制，也需要让越线者明白：试探并非没有账单，合作的大门可以打开，损害中国核心利益的便宜却占不到。