2026.7.15日对昨天川普突然发出的对霍尔木兹海峡收取20%的费用我们做个评论：
1、对于昨天全球第一大事件，川普扬言：要对霍尔木兹海峡收取每艘通过海峡的商船20%的费用的这件大事给出结论是，我个人认为川普这次的叫嚣就四个字：自取其辱。接下来我提出以下几个疑问？首先、霍尔木兹海峡属于国际航道，国际法则原则上保障各国的船只自由的航行，川普你能收费吗？其次、在美国毕竟是FV、MZ体制，你川普想胡来，国会、法院会允许吗？其三、世界各国你搞的定吗？首先就是亚洲国，你能搞定吗？欧洲盟友你能搞定吗？
2、德国国际海事组织表示，国际法并没有授权任何国家单方面向国际海峡征收过境费用。霍尔木兹海峡是全球最重要的能源运输通道之一。在战争爆发之前，全球20%的石油和天然气都要经过这里，每天运输超过1500万桶，货物总价值超过12 亿美元。那如果按照川普提出的20%收费标准来计算的话，美国理论上每天可以获得大约2.5 亿美元的收入。此外也意味着，全球能源将上涨20%的基数，同时航运保险等费用都会上涨，全世界能接受吗？川普你自己能承受吗？
3、昨天川普突然宣布美国要在霍尔木兹海峡设收费站，我们看看川普的收费与伊朗要设收费站有什么不同以及有什么相同的地方呢？目前美国、伊朗的分歧主要是因为伊朗要控制霍尔木兹海峡，要设收费站于是一直谈不拢还时常发生战斗。我个人认为认为，这两个国家都提出的是收费站，他们的基础逻辑是一样的：就是他们都是想靠强权来改变之前霍尔木兹海峡自由航行的状况。所谓的不同只是双方讲的理由不同而已。
美国说要用武力来设收费站，是因为要保护你们，所以你们要交保护费。而伊朗的理由是我要维护霍尔木兹海峡的安全，要保护霍尔木兹海峡的环境。所以要给你们提供服务，我要建收费站，就理由虽然不一样，但是他的底层逻辑却是一样的，都是靠武力来改变之前的自由航行。
4、对川普要建收费站是否与盟国进行了沟通？是否与欧洲盟国，海湾地区的盟国是沟通了，我个人认为至少在川普胡说之前还没沟通。按川普昨天讲的原话，是按照川普的要求立即启动制定这个方案。这也就表明目前美国还没有一个具体成型的方案，还只是川普的设想。那么如果真实的来推动的话，可能会引起美国海湾地区的盟友，甚至欧洲盟友的反弹，当然更会包括亚洲国的愤怒，再加上美国国内的限制，所以我的结论就是川普又一次：自取其辱。
最后看看中东局势，目前除了川普扬言要设立收费站一事外，在一个报道最多的就是伊朗想刺杀川普的消息。但是美国媒体对这件事儿还是做了相对冷静的分析，特别是华尔街日报、时代周刊杂志、以色列时报等持续对这个问题在进行高强度的报道。这个事件首先起源就是以色列情报机构，向美国通报他们获得的伊朗内部的一项新的暗杀计划。但从美国媒体这2天的报道来看，他们对这个情报本身还是有争议的。
第一，就这个情报的公开恰好是川普刚好去土耳其临近伊朗的地方，所以这就让川普的安全变得非常现实的一个问题。美国媒体争论的焦点就是以色列的情报公开的这个时间节点上，究竟是一种政治算计，还是一种情报的武器呢？实际上争议的焦点，还是在检视美国与以色列的信任关系。
第二，这个情报本身它放大了安全的摩擦，因为从川普来讲，这个事儿对川普的心理影响是非常大的。包括连续3天，美军对伊朗的轰炸，事实上并不不完全是因为上周二伊朗无人机事件，也与以色列这个情报信息是有关的。
第三，以色列一个刺杀川普的情报，最终还是改变了伊朗局势的走向，这说明了是以色列的外交、情报以及对川普这帮草台班子拿捏都非常的准确，还是说明了，川普的弱智、巨婴的脾气、外交的不成熟呢？这个所谓刺杀川普的情报是真真假假，而以色列利用的手段、时间节点以及对川普无能的把控却是准确到几点。最后刚刚得到消息，川普再发布征收海峡过路费不到24小时就胎死腹中，已经取消要收取霍尔木兹海峡过路费了，一场闹剧就此收场，我在昨天做节目时对川普的判断还高看他了，川普又在自己执政时造成的烂尾又增加了一笔。