LV这次估计踢到钢板啦，这个全球奢侈品巨无霸，万万想不到，它引以为傲的专利，在这个古老的文明地区居然是通用，说直白点，在它申请专利以前，我们就用了2000多年了！

这倒好，从四叶花、宝相花属于我国千年公有传统纹样，你一个外来者，拿起来就是你的，这合理吗？所以很大的概率，这场官司，LV压根赢不了，你要起诉你去起诉一点在西方欧洲产生的东西，那样我们无话可说，但是中国诞生的古老文明，全都是中国人全民共享。

这就包含前面几天的遇见小面起诉渝小面一模一样的问题，本来就是两个风牛马不相及的东西，偏要生拉硬拽，搅和在一起。这不是胡闹吗？

最简单的四书五经是我们的传统文学，那是不是将来有一个人，每一天他拿起四书五经，他也宣布是他的专利。这合理吗？这是我们共享的文明成果，也不是专属一个人的公共资源，所以这一次LV注定是踢到钢板了，估计脚都伸不回去，结局只有一个灰溜溜的。撤回他的大本营去。

再说我们往深处查查LV老花图案的来源就能明白真相了。它那个最关键的四朵小花，原型就是我们唐朝特别流行的宝相花纹，再往前追溯，新石器时代就已经有类似的柿蒂纹了，敦煌壁画、古代丝绸、皇宫里的各种器具上到处都能见到这种花纹。日本正仓院现在还收藏着一把唐朝紫檀琵琶，背面雕刻的一圈圈四叶宝相花，排列方式、对称样子，和LV老花最基础的骨架特别像。这件文物是公元七世纪造出来的，比LV设计出老花图案早了一千多年。

LV只不过在这种本来大家都能用的花纹上面，加上自己品牌字母和方格线条，稍微改造了一下。法律保护的，只是字母加花纹拼在一起的完整样式，并不是单独那个四叶小花本身，这个基础花纹本来就属于所有人，谁都能正常使用。国家知识产权局这次的判定，就是坚守了公共花纹不能被一家公司霸占的规矩，法院一般也不会随便推翻这个合理结果。

并且现在越来越多人不再盲目崇拜LV这类奢侈品了，因为大家慢慢看清，很多大牌奢侈品，本质就是资本精心包装出来用来赚高额利润的东西。

现在整体经济环境不算太好，普通人花钱变得理智很多，不会再单纯为了牌子面子乱花钱，大家更想守住自己的存款，稳步让钱变多，不会随便花一大笔钱买溢价很高的奢侈品。LV一边借用我们东方老祖宗传下来的花纹当自家招牌，一边又想拼命收紧商标权限，想把老花纹强行占为己有，这种前后矛盾的做法，让国内越来越多人对这个品牌产生反感。

以后我们国家保护知识产权的制度，会一边合理保护外国正规品牌，一边守住咱们本土传统文化资源，不让外国企业借着商标，独占我们古代流传下来的纹样。这场官司输赢，已经不单单是LV一家公司的事情，还会变成一个标志性案子，用来明确古老公共花纹到底能不能被私人品牌垄断。不管是大众舆论，还是法院的审判准则，LV想要打赢翻盘的可能性都特别小。