还是天使吗？陕西榆林，一41岁男子因感冒咳嗽到医院住院，被诊断为支气管炎发作，左肺少许炎症，其余正常，本以为输点液消点炎就能好的小病，可没想到，3天后医生给他插管吸痰，男子突然就口鼻出血死亡了，家属问医生死亡原因，医生说不知道，家属发现，男子输液瓶上没有药名，没有剂量，没有患者名字，家属要求封存病历，医院拒绝，家属告到法院，经过鉴定，发现男子病历被改了几十次，可两年多过去了，医院啥事没有，任何人都没被追责，亲人白白没了，家属崩溃了。

李钧如果能提前知道，他去了趟医院，病没治好，反而 口鼻出 血 而亡，不知他自己又会作何感想？

原来，2024年1月9号，李钧又是咳嗽又是感冒，他立刻动身去了医院，拍了CT、做了检查。

经过诊断，李钧为支气管炎发作，左肺有点轻微炎症，其他指标全部正常。

医生给他开药输液，李钧和家属放心了，不是什么大病，大概过几天就能出院了。

可没想到，住院3天时，李钧父亲发现，李钧有点不太对劲，他频繁 跑 厕 所，体温也有点不对劲了。

家属急了，立刻去找医生，结果医生没来，只来了个护士。

护士给李钧插管吸痰，可万万没有想到，李钧突然就口鼻出血，立马人不行了。

家属懵圈，就是个普通感冒发炎，怎么可能会突然死亡？

这时医生赶来了，家属赶忙问李钧的死因，可没想到，医生说他不知道。

家属一想，这不对呀，除了支气管发炎和肺部轻微感染，明明检查其他都正常。

总不可能因为感冒和咳嗽就要了命吧？

家属越想越不对劲，转头看李钧正在输的液瓶，上面干干净净，没写药品名字，也没标剂量，就连刘钧的名字都没有。

家属感觉事有蹊跷，要求医院封存病历，但没想到，医院拒绝。

家属就更怀疑了，要是诊疗过程没有问题，为啥医院不愿意封存病历？

家属告到法院，要医院赔偿，并申请电子病历鉴定。

果不其然，这就查出了大问题来！

鉴定机构给出了结论，说医院提供的电子病历“不真实 ”，前后被改了几十处。

原本入院记录写的是“发冷发热、咳嗽咳痰1天”，出事后被改成了“咳嗽咳痰1月余”；

本来的诊断是“慢性支气管炎急性发作”，直接给改成了“肺部感染”。

家属也是醉了，这不是明摆着就是想把责任往患者自身病情重上面推吗？

更离谱的是，病历上的抢救时间是1月12号凌晨4点半，可后台显示，最后一次修改时间是当天下午2点45分。

也就是说，修改时间比规定的抢救结束6小时内补记的要求，整整超了10个小时。

最让家属寒心的是，病历被改已经事实确凿，可涉事人员并没有被追责。

家属崩溃了，失去亲人，天都塌了，亲人到底是怎么死的，为啥死的，家人一点都不知道。

目前，家属起诉医院，要求赔偿的案子目前还没宣判。

其实，医院要是尽力了，哪怕结果不好，大部分家属也能理解。

即便是有错了，该赔赔，该道歉道歉，该担的责任担了就好。

可你不能把病历改了，这分明就是想撇清责任。

而且事后修改病历，根本就混不过去，司法鉴定一查后台数据，改了多少、啥时间改的，全部都是清清楚楚。

《民法典》第1222条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构 遗 失、伪 造、篡 改或者违法销 毁 病历资料的，推定医疗机构有过错。

《医疗纠纷预防和处理条例》第15条规定，任何单位和个人不得篡改、伪造、隐匿、毁灭或者抢夺病历资料。

病历是还原诊疗过程的唯一核心依据，敢改病历，等于默认自己有过错。

医院这样的态度，实在令人寒心，但医院篡改病历的行为已经实锤，该承担的责任是逃不掉的

对此，你怎么看？

信源来自: 民生大小事 2026-7-14