贾浅浅与蒋方舟危害对比，我觉得蒋方舟造成的负面影响更广、底线问题更严重。
贾浅浅的核心问题集中在文坛与高校体系：依托父辈文坛资源获取副教授、期刊发表等特权，多篇论文抄袭，部分诗作审美低俗，动摇文学评奖、高校职称评审的公平性，冲击大众对诗歌美感的认知。她的危害局限于文学教育圈层，损害行业内部公信力，未触及价值立场根本问题，最终被撤销教职、清退出高校，影响范围有限。
蒋方舟的危害是多重叠加，层次更深。其一，媒体包装的全民“天才”人设误导青少年，破格优待却学术造假，消解寒窗苦读的公平；其二，价值观存在明显偏差，在境外资助作品中刻意美化他国、刻意矮化本土，发表调侃军属、消解家国情怀的言论，扭曲青年家国认知；其三，作为公共文化人物，她的立场输出会大范围影响普通读者，动摇大众身份认同。
简言之，贾浅浅破坏行业规则，蒋方舟动摇价值底线，后者对社会思想层面的危害远大于前者。