真是活久见！霸占别人车位的彭某才被停职两天，网上居然冒出一大批人开始心疼她，甚至调转枪头去指责车位主人？这魔幻的走向，硬是把我看笑了。
明明是她有错在先，强占人家真金白银花8万块买的私有车位。要是她一开始就痛快挪车，或者没让她那个男朋友雷某某出来火上浇油，这事儿根本闹不到央媒点名、联合调查组介入的地步。现在她落得个停职记过的下场，纯属成年人为自己的嚣张买单。
可偏偏就有一群“理中客”跑出来和稀泥。有人轻飘飘地说，小区空车位多得很，随便停一下怎么了，非说闵先生死磕到底是为了给自家饭店炒作引流。
这话说得真是站着说话不腰疼。合着那8万块钱不是从你口袋里掏出来的？人家花血汗钱买的产权，凭什么要受委屈给别人“共享”？要是这些网友自己的床铺天天被陌生人理直气壮地睡着，估计他们跳得比谁都高。这就是典型的慷他人之慨。

更离谱的是，还有人给霸位者玩起了“苦难叙事”。说彭某从乡镇基层一路考编走到今天有多不容易，指责闵先生不该这么针对一个女同志。
看到这种逻辑我满头问号。她考编不容易，难道闵先生起早贪黑开店、养家糊口就容易了？谁的钱是大风刮来的？更何况，正因为是端着铁饭碗的公职人员，一言一行更该给老百姓做榜样，而不是把“我考上不容易”当成欺负老实人的免死金牌。
最后还有一拨人，拿着放大镜找完美受害者，说闵先生后来也撒谎了，第三次调解还没露面，强行各打五十大板说大家都是恶人。

咱们评理得讲个因果关系。是彭某先撒谎且恶人先告状报了警，前两次调解也是彭某高高在上连个面都不露。泥人还有三分土性呢，闵先生后来的确有些意气用事，但硬生生被逼急了的应激反应，怎么能跟主动侵占别人财产的性质混为一谈？
说到底，基础事实清清楚楚，谁是过错方一目了然。错就是错，别扯什么不容易，更别把老实人的反击污名化。如果你自己辛辛苦苦花8万买的车位，被别人理直气壮地占了还对你冷嘲热讽，你能心平气和地去体谅她的“不容易”吗？