如果非让中国办2036年奥运会，可以考虑两个思路，一是由香港举办，费用由香港和国际奥委会自筹，国家不投资，如盈利双方可分成，如亏损由双方共同承担，二是由全国50个城市共同承办，每个城市承办一到两个项目。

说白了，这两个方案都是被逼出来的，奥委会到处求国家办奥运，却不愿承担任何亏损，以前各国抢着申办，如今奥运成烫手山芋，我们直接划出底线，要么香港自筹盈亏共担，要么全国分散办、不花国库钱，想借中国流量赚钱就得共担风险，不能好处全拿，亏损全丢给东道主。

我看现在这局面挺魔幻的，国际奥委会捧着2036年奥运会的盘子满世界转悠，以前是城市追着奥委会跑，现在反过来了，奥委会得低声下气劝人接盘，听说很多传统发达城市的民众直接在公投里把申奥否了，谁也不想背那几十年的债务。

在这种背景下，网上冒出来的两个思路就显得很刺眼，一个是让香港自己玩，国家和奥委会各出各的钱，赚了一起分，亏了一起扛，国家财政绝对不往里填坑；另一个是搞个超级分散版，全国拽出50个城市来，一家分一两个项目，把压力摊得像芝麻一样碎。

我觉得这本质上就是在跟对方算账，你要我来捧场可以，但别想着空手套白狼，把风险和成本全甩我们脸上，流量和红利你们揣兜里。

不过话说回来，其实压根没必要非要接这2036年的活儿，我们早就过了那个需要靠办场盛会向全世界自我介绍的阶段了，即便真把这俩省钱方案摆桌上谈，我也认为依旧会消耗掉海量的公共人力、交通资源和城市运行精力。

奥委会眼里盯着的全是转播权、赞助费和商业收益，至于主办地老百姓的日常出行会不会堵、物价会不会波动、民生预算会不会被挤占，他们真没那么在乎。

我看有些地方办完大赛，场馆闲置长草，维护费还得纳税人年年交，这笔账老百姓心里门儿清，与其费劲巴拉设计各种止损方案去跟规则博弈，不如坦荡荡婉拒，把那一大笔潜在投入真金白银砸进社区食堂、老旧小区改造和医疗教育里去，那才是落在实处的烟火气。

再说了，一个真正的富翁，不需要用豪宅豪车来炫耀自己，走在路上谁都知道他有底气，同理，中国现在已经非常强大了，产业链全、基建稳、科技也在往前冲，根本用不着再办一届奥运会来举着喇叭喊“看我这成就”。

说到底，2008年那场大秀完成了历史使命，现在的自信是骨子里透出来的，不是靠烟花放出来的，有时候说“不”比硬接“活儿”更需要底气，也更显从容。

文章只是个人看法，你怎么看这两个办奥思路，觉得我们该接2036这茬儿吗？欢迎评论聊聊。