上海，一中学男生和同学玩耍，同学拿个根树枝，不小心碰到男生头上，男生告诉父亲，父亲勃然大怒，敢打我儿子，给你点厉害瞧瞧！他立刻在家长群告诉大家: “这孩子有精 神 病！”“我儿子被他打成脑震荡，”“我们要求让他退学……”结果，同学被孤立，生活学习都被影响，他没法上学了，同学告到法院，说男生父亲侵 犯他名誉权，法院判了！

小韩和小园是既是同学也是好友，俩人在某中学一起上课读书。

2025年4月，俩人在课间玩耍，小韩不知道在哪里捡到了一根树枝。

他拿着树枝手舞足蹈，一个不小心树枝打到了小园的头部。

可他完全是无心之举，并不是故意，而且树枝在头部碰过很轻，也没出什么问题。

可没想到，小园回家告诉了父亲，这原本不是大事，双方家长完全可以互相沟通，聊一聊孩子的事。

如果孩子受伤，该赔钱赔钱，该看病看病，相信小韩大家也不会反对的。

可没想到，小园父亲老张一听儿子被打，立马火冒三丈，在他心里，面子比啥都要重要。

他看儿子脑袋也没啥问题，本来就是轻微的磕碰，小园只是随口提了一句脑袋被树枝打了一下。

老张不愿意了，打我儿子，就是打我！一定要让这个小韩吃不了兜着走！

可他作为家长，又不能跑去打小韩一顿，大人打孩子，说到哪都是他有问题。

他想来想去，既没有和老师核实情况，也没有和小韩的家长说一说这件事情。

也就是说，他压根就不知道事情的全貌，而是直接冲进班级家长群里，连发了数条激烈的言论。

他说小韩有精 神 疾 病，还说小韩拿木用木棍打伤他儿子！

他又说了，我儿子被他打成脑震荡！我们要求让他退学！

结果其他家长一听，不明真相，打人的孩子就离他远点！

家长们怕自己孩子被打，立刻对小韩产生了抵触。

他们不让自己的孩子和小韩玩耍，小韩彻底被同学们孤立了。

可自始至终 老张没有拿出医院证明，证明他儿子被打成脑震荡了。

他也没有证据，证明小韩确实是存在 精 神疾病。

而所有的说法，全凭他自己臆想，他的言论迅速发酵，家长们不要自家孩子和小韩来往了。

小韩学习生活彻底被打乱，没一个人理他，小圆受到了极大的打击，最后只能休学在家。

小韩仔细回想那天的情况，他明明只是在玩闹时的无心之举，却给自己招来了污名。

小韩崩溃，他在别人眼里，彻底成了一个坏孩子，没人理他，走的哪里，都会被指指点点。

小韩消沉，家长也坐不住了，小韩将老张告到法院，说老张侵犯了他的名誉权，必须对此承担责任。

可老张认为，自己并没有胡说，他说小韩以前都和同学们有过冲突，家长们本来就担心孩子。

他认为他说的话，本来就是大家的想法。而且他只在家长群里说过，范围不大。

更何况小韩本人并不在群里，压根看不到他说的话。

因此，他不承认是自己的话给小韩造成了伤害，他不愿意赔偿，也不愿意道歉。

《民法典》第1024条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽 谤等方式侵害他人的名誉权。

法院认为，老张在公共群聊里贬损小韩，而小韩还小，心智没有成熟，本来就是未成年人。

老张的言论导致小韩被同学孤立、无法正常上学，损害后果已经发生。

因此，法院判决老张向小韩公开道歉，消除影响，并赔偿小韩精 神损失费2000元。

律师费2000元由老张承担。

老张上诉，二审维持原判。

有人认为，孩子之间打打赏闹闹，发生小摩擦本是常见。

家长如果用极端方式“替孩子出气”，甚至不惜编造谣言恶意中伤他人，最后只会害人害己。

老张如果觉得我孩子不能吃亏，既然被打，不论有意无意，完全可以要小韩给小园道歉。

即便是孩子被打伤，也可以先找他家长，要求治伤或者道歉。

而他却无凭无据随口就来，捏造事实，把有理变成了无理，最后被处罚。

他大概没有想到随便诋毁别的是违法！最终自己成了个笑话！

对此，你怎么看？

信源: 深圳新闻网