现在商标保护闹得沸沸扬扬，此次打商标官司引起议论纷纷，因为底层民生底线触及小商小贩的生存了，有关驰名商标的保护范围确实不能随便扩大到所有商品类别。这是民生保护实践中慢慢摸索出来的道理。

简单说就是：驰名商标可以跨类保护，但不是什么类都管，更不等于谁都不能碰。

按《商标法》，要告别人侵权，得同时满足两个条件：一是别人用了你的商标会让消费者搞混，二是会损害你的利益。光有名气不够。

实际操作中有三个底线：

只认案子，不认牌子——驰名商标不是终身荣誉，只在打官司的时候看情况认定，这次赢了不代表下次还能赢。
看两样东西差多远——比如卖包的告卖化肥的卖汤团的，正常人不会觉得这两家有关系，那就不算侵权。
不能太霸道——保护归保护，但不能把公共的东西变成自己的。

再说说我们担心的传统纹样。最近某大牌商标告小餐馆的事闹得挺大，其实道理很清楚：

中国老祖宗传下来的纹样，谁都能用。四叶草、柿蒂纹这些，本来就是公共资源，没人能独占。除非你在它基础上做了特别大的改动，变成了自己独有的标志，那才算你的。
小本生意只要别故意模仿人家招牌，没事。你用传统纹样做装饰没问题，但如果照着大牌商标的样子去画，连花瓣角度都一样，那就容易惹麻烦。
就算被告了，法院也会看你赚了多少、有没有恶意。小摊小贩通常赔不了几个钱，不会真按大牌要的天价判。

给做小生意的朋友几个实在建议：

用传统纹样时，颜色、形状、排列改一改，别跟大牌的一模一样。
留好纹样的来源——是从古书、博物馆资料找的，将来真有人告你，拿得出证据。
最关键一点：别直接把大牌最显眼的那几个图案原封不动拿来用。

说到底，法律既想保护大品牌的辛苦积累，也得给小老百姓留条活路。这个平衡本来就不好把握。理论上是这么回事，但真要打起官司来，小商户还是费时费力。所以提前注意一下，总比事后折腾强。