美记扬言：季军赛是对所有世界杯半决赛失利者的侮辱，应被取消。这是纯属瞎扯？但也要以不同的角度来思考。

◆反对派来看：
1、对失败者的“折磨”：刚在半决赛经历沉重打击，身心俱疲的球员还要被迫踢一场“安慰赛”，被认为是种煎熬。

2、赛程与价值的尴尬：在密集赛程下多踢一场意义有限的比赛，增加了球员的疲劳和受伤风险。加上部分强队提不起兴趣让比赛变得“鸡肋”。

3、美国体育文化的视角：持此观点的美记布莱恩-T-史密斯认为，NFL、NBA等联赛不设此类比赛，登顶或回家才是常态。

◆支持派来看：
1、 “垫场赛”与商业价值：它是决赛前绝佳的“开胃菜”，球迷乐意看，也能为FIFA和其它购买版权的机构带来可观的转播或门票收入。

2、独一无二的观赏性：因为无关生死，双方往往放开对攻，进球大战频出。自1978年起，季军战场均进球高达3.83个，远超决赛。

3、奖金与个人荣誉：季军比殿军多200万美元奖金，且关系到国际足联排名。同时，这是球星“刷数据”争夺金靴的绝佳机会。
本届世界杯，姆巴佩无缘决赛，力争拿个金靴奖也算是挽回些许脸面。

4、对小国和替补的意义：对克罗地亚、土耳其、摩洛哥等黑马球队而言，季军是历史性的国家荣誉。
如本届世界杯季军战是佛得角、刚果或其它任何一支球队来说，进半决赛都是极大的荣誉，毕竟有不少球队还在为进八强而努力。
对强队来说，也是让替补球员感受世界杯氛围和展示自己的好机会。

如果美国队有机会踢季军战，那布莱恩-T-史密斯还会这样说吗？或许是吃不到葡萄说葡萄酸。
以美国队的实力，能够进到半决赛就不错了，不进决赛也会是虽败犹荣，更别说还有可能获得世界杯季军，而不是灰溜溜的直接回家。

看世界杯上咪咕视频，尽享精彩赛事。