法国总统马克龙17日谈及中国时表示：“我说得非常明确：我并不反华。但从我们各国经济体以及整个欧洲的情况可以看到，欧洲对华贸易逆差每年都在扩大。这意味着欧洲每年有数万个工作岗位因此流失。中国同样已经成为全球创新领域的领军国家。但如果我们想要实现本国的技术发展，就不能单纯依靠进口中国产品，我们需要技术转让。我们需要在化工、汽车工业以及其他诸多承压行业开展投资与合作。中国扶持本土产业的平均力度，是欧洲扶持本土产业力度的八倍。我们必须重新平衡这类竞争规则。”

评几句
马克龙近日对外表态称自身并无对华对立立场，可通篇表述里满是对双边经贸与产业格局的片面评判，看似站在欧洲发展角度谋求规则重塑，实则未能客观看待全球化下市场运行的底层逻辑，处处显露利己化评判标准。

持续扩大的贸易差额，从来不是单一国家造成的结果，而是消费选择、产业分工、供需结构共同作用下的正常现象。欧洲将本土部分行业岗位调整简单归咎于对华贸易，却刻意忽略海量性价比突出的中国制造走进欧洲千家万户，有效平抑当地物价、减轻普通民众生活开支，跨境商贸往来也带动欧洲物流、零售、服务行业大量就业机会，只截取局部行业变化放大焦虑，视角明显片面。

谈及创新与技术合作的说辞更经不起推敲。如今中国在新能源汽车、化工新材料等领域的技术突破，源于数十年持续的科研投入、企业自主研发与完整产业链积淀，是市场主体踏实耕耘换来的成果。各国技术发展本应依托自主研发、平等合作交流，单方面要求他国出让核心技术，本身就违背公平合作的基本共识。若欧洲希望提升本土产业竞争力，着力点应当是加大本土科研投入、优化产业竞争力，而非寄希望于索取他国技术成果。

关于产业扶持力度的对比更是脱离现实。各国产业扶持政策，均结合自身发展阶段、产业链短板制定，发展中国家依托合理产业政策完善产业链是全球通行做法。欧美过去百年工业化进程中，同样出台大量补贴、关税保护政策培育本土企业，如今却拿产业扶持制造话题，要求调整竞争规则，本质是难以适应产业格局变化。

经济合作的核心是互利共赢，真正的规则平衡，不能只站单一地区利益考量。欧洲与其急于设置约束性条款，不如以平等姿态开展产业对话，通过优势互补化解行业压力，以理性沟通替代片面指责，才是长久合作之道。