前脚14国发声明力挺南海仲裁，后脚中国甩出一份法理报告直接打脸——时间卡得就是这么寸。

7月12日的了，菲律宾那场所谓“南海仲裁案裁决”到这儿也就正好是出炉满了十年时间了，可就在同一天呢，美国、菲律宾、澳大利亚、加拿大、爱沙尼亚、德国、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、罗马尼亚、斯洛文尼亚、英国这14个国家倒是发了个联合声明出来，话里话外的意思就是喊话中国说你得“遵守裁决”才行。

可谁能想到呢，到了第二天、也就是7月13日上午的时候，香港那边儿倒是热闹了，华阳海洋研究中心和中国南海研究院还有亚洲国际法律研究院联合着就发布了一份叫《南海仲裁案裁决新批驳》的报告出来，现场能有100多位来自中国、英国、德国、加拿大、澳大利亚、荷兰、日本、韩国、马来西亚、缅甸、斯里兰卡等等国家和地区的专家学者到场出席不说，外交部条法司司长齐大海本人也到了场、还做了主旨演讲呢。

说起来这也不是头一回批驳这个东西了，要是往前倒的话，十年前那回算是给这事儿定了性、把“非法”俩字给坐实了的，两年前呢又做了一轮逐条“拆解”的工作、把里头的法律错误一条条拎出来说清楚了，等到这回第三次出手的时候，做的可就是“清算”的活儿了——徐晓东说的就是“深度评析和彻底消毒”。

报告里头最狠的一招是啥呢，就是拿那些支持者自家的实践去打他们自家的脸；你不是说岩礁不能拥有专属经济区么，可美国自己呢、对金曼礁和豪兰岛还有贝克岛这些个无人荒礁却主张了能有200海里的经济区出来，日本那边儿就更逗了、对冲之鸟礁那两块加起来都不到10平方米的石头居然主张了几十万平方公里的海域，可太平岛那儿50万平方米的面积在那儿摆着、有淡水又有蔬果，按那个“裁决”的标准反倒不算“岛”了——你这么支持“裁决”的话，那倒是先把冲之鸟礁的专属经济区给让出来呀。

报告里头还顺带扒了三个底出来，一是各国在这事儿上的立场本来就分裂得厉害，二是国际法院这十年间压根儿就没有援引过这个裁决，三是学术界那边普遍也都是持批评态度的；英国菲耶塔律师事务所创始人斯蒂芬·菲耶塔那边儿也做了主旨演讲，给出的结论就更直白了，就说这东西根本就没有形成过有什么普遍影响力的国际法规则。

同一天的时候呢，外交部亚洲司的负责人也约见了日本驻华使馆的首席公使横地晃，当面就怼过去了，说日本在南海问题上是有历史罪责的、而且到现在也没清算过，根本就没有资格在这儿说三道四的。

说白了就是这么回事儿，一张十年了都没人当真过的纸，你到这会儿跑出来跟我说有拘束力？十年前中国说的还是“我不认”呢，十年后说的可就成了“你看谁认了”——从“我不认”到“没人认”这个逻辑上的升级，说句不好听的比派航母出去巡航都要狠得多，航母顶多也就是吓人一时，可法理上给你来个釜底抽薪那才是真要命的。

吴士存说的那句话其实挺到点儿上的，不让非法裁决寿终正寝的话，南海就永远没有宁日。

那些个成天拿裁决说事的国家，我劝你们还是先把自家那些个不符合裁决标准的岛礁主张给收回去，然后再来跟中国谈什么遵守不遵守的事儿；自己屁股上还挂着一堆屎没擦干净呢，就跑出来装什么国际法官，你不嫌寒碜人家还嫌脏了眼呢。

说起来打舆论战这事儿中国从来就没怵过谁，可这回不一样、这回打的是法律战，而且用的是国际法律界的语言、找的是英国律所做的背书、选的是香港这个普通法地区发的声；你用我的规则来打我，那我就用你的规则反抽回去，这耳光子扇出去才最响、才最疼。

至于日本那边儿呢，二战那会儿侵占南海诸岛的账还没跟你们算清楚呢，这会儿倒跳得比谁都高，日本外相茂木敏充还在那儿说什么“裁决是最终裁定结果、具有法律约束力”，真是笑话；外交部那四个字说得确实在理——“历史罪责”，你先跪那儿把历史给交代干净了、再站起来说话也不迟。

对了，吴士存还说了个事儿挺吓人的——今年4到5月美菲“肩并肩”军演的时候，日本头一回派出了成体系的海陆空自卫队1400人和军舰、直升机参与，还搞了岸对舰实弹射击，这可是二战之后80多年来日本头一遭在海外用武。一个当年侵占过南海诸岛的国家，现在又带着枪炮回来了，你说这事儿细不细思极恐？

注意：为让各位看得爽，我增加了大量故事和虚构情节，所以这是爽文，切莫当做事实来阅读。