“菲律宾脑洞有点大啊，无中生有，自己损自己。”7月17日新加坡联合早报发文，菲律宾外交部7月16日发表声明，强烈谴责中国官媒《中国日报》发布的一段AI生成视频，称其中将菲律宾人描绘成猴子的画面“极具冒犯性且令人痛苦”，带有“种族主义”色彩，要求立即撤回相关视频。

表面上看，很多人顺着菲律宾外交部的声明，觉得《中国日报》这段AI视频用猴子形象指代菲律宾，确实存在丑化民族、带有种族主义色彩，菲方提出抗议、要求下架视频合情合理，是维护本国国民尊严的正常外交操作。

然而，他们忽略了一个关键点：这段AI短片的讽刺对象从来不是全体菲律宾民众，而是部分依附美日、炒作非法南海仲裁案的菲方政坛势力，视频全程没有标注菲律宾国名，猴子身着菲传统服饰只是对应当地政客的形象符号，隐喻被美日操控充当地缘棋子的政治行为，绝非针对菲律宾整个民族，所谓“种族主义”只是菲方刻意拔高定性的舆论说辞。

更重要的是，视频发布恰逢所谓南海仲裁裁决出台十周年，这份裁决自始至终是非法无效的政治闹剧，近期菲律宾频繁联合美日在南海开展联合巡航、推进海域划界谈判，不断在相关海域制造摩擦。短片剧情清晰：象征美、日的大手推着穿菲国服的猴子登台，逼迫它按照美日的脚本宣扬仲裁裁决，一旦表述不符合外部势力预期就遭到抛弃，最后被海警水炮驱离，核心是讽刺菲方部分政客放弃外交自主、任由域外大国摆布的现实。

视频里的猴子是政坛投机者的隐喻，普通菲律宾民众不在批判范畴内。事发后菲律宾层层升级抗议，先由海警发言人公开表态，副外长召见中国驻菲大使交涉，外交部再发布书面声明扣上种族主义帽子，菲驻华使馆还专门致函《中国日报》要求删除内容，整套流程明显带有借舆论争端转移南海治理矛盾、煽动国内反华情绪的目的。中方外交部也明确划分边界，指出该视频属于媒体自主创作，不代表国家官方立场，同时重申不承认非法仲裁案的一贯立场。

更讽刺的是，西方殖民历史上，曾长期用猴子标签歧视菲律宾族群，菲方本该清楚这种历史伤痛；但如今刻意将针对政客的政治讽刺等同于全民种族羞辱，主动对号入座放大对立，回避自身在南海依附外部势力挑衅中方的核心问题，用民族尊严议题掩盖地缘博弈的短板，本末倒置的处理方式反而加剧双边舆论隔阂。

而这标志着，南海博弈已经延伸至国际舆论战场，菲律宾面对自身外交被动局面，习惯借媒体影像、民间舆论事件升级外交抗议，通过渲染“被冒犯”塑造弱势形象，以此博取美日等外部势力同情与支持，舆论对抗成为区域博弈的常用手段。

说到底，《中国日报》AI短片是针对菲方政客投机行为的时政讽刺创作，不存在针对菲律宾民众的种族歧视；菲方刻意拔高事件性质、借题发酵对立，无益于中菲海上分歧和平协商。解决南海争议的关键，是菲方摒弃依附域外大国对抗中国的思路，回归双边平等对话渠道，而非纠结一段讽刺短片制造舆论矛盾。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。