DC娱乐网

西班牙兵不血刃3:0拿下奥地利,比赛本身没太多悬念,反倒本届世界杯的裁判判罚和赛

西班牙兵不血刃3:0拿下奥地利,比赛本身没太多悬念,反倒本届世界杯的裁判判罚和赛事底层逻辑,越看越有说法。
追完8场淘汰赛,总结出几个非常鲜明的特点,聊聊我的观察:
1. 不同位置执行完全不同的判罚尺度
这是本届最颠覆观赛体验的调整,和平时看的五大联赛差异极大。
- 门将位置近乎“绝对保护区”,进攻球员基本不能有任何身体接触

- 后卫、中场在防守端尺度放得极宽,常规的推拉、冲撞动作,只要不是冲着伤人去的,大多不会吹罚犯规,更谈不上红黄牌

- 对前锋则是反向严格:进攻端动作必须绝对干净,手部动作、肢体冲撞都很容易被吹罚
等于给场上不同位置定了两套判罚标准,不常看球的观众很容易觉得“双标”。
2. 红黄牌全面严控,整体尺度偏松
裁判组明显在刻意控制出牌数量,核心导向有两个:
一是放开防守限制,让弱队敢放开手脚对抗,以此缩小强弱队的差距;
二是避免核心球员因为红黄牌停赛,保障后续比赛的观赏性。
过去八场世界杯淘汰赛,裁判出示的黄牌甚至没有马宁一场比赛出示的红黄牌多。这本身就不正常。第一是本届世界杯的红黄牌尺度不正常,第二是马宁的红黄牌尺度也不正常。实际观感就是淘汰赛场均出牌数极低,不少比赛全场寥寥几张牌,只有出现失控的暴力行为才会升级判罚,且出牌时间大多集中在80分钟之后。
但不得不说,本届的判罚尺度确实宽松得有些过了。
3. 裁判水平靠VAR兜底,而非自身能力
淘汰赛阶段启用的裁判,很多来自足球发展水平一般的国家,判罚能力和欧洲、南美主流联赛的裁判相比,确实有肉眼可见的差距。
裁判委员会的思路,是靠VAR视频裁判来校正重大判罚错误。这确实是技术层面的创新,规避了很多肉眼可见的重大失误,也把裁判的判罚放在显微镜下,倒逼他们更谨慎。但说到底这是技术的革命,不是裁判能力的进步。