大量演员开演唱会的原因曝大批演员计划开演唱会 疫情后，线下演出行业迅猛发展，演唱会、音乐节等品类不断迎来演员、主持人、流量艺人的跨界加盟，不少演出在地方文旅的支持下，也带动了不少地区的地方经济。本应叫好又叫座的商业模式， 为何近期会频频引发争议？娱理锐评

在娱理工作室看来，这些争议的核心在于新的变化已经出现：其一，内娱产业结构中曾经缺失的“音乐”这一环，正在通过线下演出得到“恢复”的机会；第二，在影视剧开机率大幅下降，“影视寒冬”之声日趋紧迫的情况下，不少艺人随着“资本的流动”，开始进入资金回报周期更短的线下演出行业；第三，在日韩泰都成功运行过的“爱豆经济”，随着跨界艺人（特别是有粉圈号召力的流量）线下演出的增多，正在改写内娱传统歌手个人演唱会的行业模式、受众圈层等。

事实上，早在去年，该现象就已非常突出。通过资深明星演出经纪人郭永生的职业观察来看，资本是存在流动性的，“很多资本的背景是一样的，他们是以产业、投资等视角来对待娱乐产品的。对于投资方而言，投资影视剧、微短剧、音乐演出等，都是需要看到商业回报的。比如这两年个人演唱会收益很好，周期也短，快则几个月，慢则一年，就能看到回收和增益。”

也因此，从某种程度上来说，所谓的“资源降级（包括大量演员跨界开演唱会、参加音乐节）”，也有可能只是幕后资本出现了游移，从以前的投资影视剧变成了现在的投资演唱会、音乐节等，而一些看起来像是“被降级了的艺人”，实际上可能仍属于“被资本选中的人”，只是业务范围出现了变化。

另一方面，从电影及长剧开机率下降的角度，头部和顶流艺人虽然不缺“好饼”，但对于次顶、中腰部及从选秀综艺等跨界为演员的艺人而言，影视剧圈也是趋于饱和的状态，不需要那么多艺人，也没有更好的剧本。那么对于他们来说，能够参与更多的线下演出，也是一个高性价比的事情。

“上音乐节只需表演40分钟左右，就能挣到一笔百万级收入，何乐而不为呢？另外一个就是去库存、增加商业变现的渠道，像一些很多年都没有出来的艺人，这两年居然也在开演唱会。说明线下演出市场比以前好，他们愿意通过这样的方式来获得更多收入。”资深音乐行业观察及从业者范志辉说道。

另外一个原因则在于音乐演出行业内部的人才缺失，音乐演出市场的供需在疫情后长期处于不平衡状态。从2023年线下演出市场复苏至今，仍未能解决，根本原因就在于国内音乐人才的大量缺失：“顶流、头部”圈层固化，各流派新人难出头，中腰部音乐人带票能力有限，一些看似具有带票能力的歌手，即便在线上或音综取得了一定的成绩，但其在线下的号召力也是需要打问号的。

从短期试水和长期主义的角度分别去看，跨界而来的网红、流量、演员、综艺咖是否具有带票能力，虽然大众视角评估有限，但粉丝和主办方的心里都有可度量的尺。据娱理工作室独家了解，某跨界艺人在某场音乐节演出结束后，现场粉丝快速撤退，短时间内达成的退场人数，基本已足够支撑起该艺人开启5000人至10000人左右的大型个人演唱会。

此外，和娱理工作室独家对话时，对于跨界演员、流量加盟线下演出的现状，多位业内及主办方都给予了理解的态度。首先是线下演出市场的头部虹吸效应明显，除了头部主办方和拥有广泛国民度，具有“个人超级大IP”属性的顶流外，中腰部及新入局者在地方补贴逐步减少的现实情况下，“先活下来才能谈规则”。其二则是多栖艺人本身就是明星产业中重要的人才资源，在市场供需不平衡的状态下，一些有实力能开麦有作品和表达的艺人，是可以为演出生态做出贡献的。