1 、新城控股董事长王振华强奸了一个9岁的幼女，然后上海的法院坚持认为王振华董事长只是"猥亵儿童"，没有实质“进入”。

最终王振华董事长只判了 5 年。

2、再看广东16岁少女诬告自己父亲，在没有任何实质证据的前提下，仅凭女生撒谎的“口供”，广东的法院就强行判无期徒刑。

两个案子一对比，把法学界的遮羞布撕的很彻底。

某些些“知心姐姐”法官多么灵活，对于有钱人的违法犯罪，她们表现得特别“仁慈”，她们会想方设法给你减刑，要让犯罪东西受到最轻的判罚，还要保护他们的隐私，帮助他们重返社会。

而对于那些穷老百姓，“知心姐姐”们一定重拳出击，即便是没有犯罪事实，她们也能给你“炮制”出犯罪经过，然后对你判处重刑。

这是不是和北大法律教授赵宏的逻辑很像，这就是学习欧美法律的结果，无底线包容有钱人犯罪，无底线的搞白左那一套。

最后吃亏的是普通老百姓。