广东，叶先生和肖女士是情侣关系，两个人和朋友聚餐后，回来的路上发生争吵，甚至打了起来。情绪激动的叶女士选择了跳河，叶先生及时报警，但不幸的是肖女士沉在水底溺亡了。肖女士的家属认为肖女士的离世和叶先生的行为有直接关系，要求叶先生赔偿70余万。

叶先生和肖女士郎才女貌，是身边的人羡慕的一对情侣。

朋友聚餐，邀请了叶先生和肖女士，大家吃得很愉快，叶先生和肖女士都喝了酒。

两人一起乘网约车回家，路上两人像平时一样聊天，可能是酒精的原因，突然肖女士情绪激动起来。

肖女士内心很委屈，觉得自己的感受不被叶先生看到。叶先生面对突然激动起来的女友，刚开始还想好好哄她。但是没想到对方越说越难听，不仅骂自己，连自己的家人也被问候了一遍。

叶先生的耐心也被耗尽了，他不知道女友肖女士还有这样的一面。

还好目前两人还是情侣关系，要是真的把肖女士娶回家，到时候后悔也晚了。

如果在平时叶先生还有可能理智面对，可是今天的叶先生也喝了酒，叶先生当仁不让和肖女士激烈争吵。

还没到家，两人就在半路上下了车，下车之后的两人继续争吵，情绪激动的两人甚至打了起来。

路过的行人把两人拉开，但肖女士情绪依然激动，趁大家不注意，肖女士突然穿过马路，翻过栏杆，跳进河里。

叶先生急忙和路边的人一起报了警，但不幸的是，肖女士沉入了水底。

肖女士的家属听到肖女士离世的噩耗，悲痛万分，他们认为肖女士的死和叶先生的所作所为有直接的关系。

是叶先生和肖女士发生激烈争吵，和肢体上的摩擦，导致肖女士一气之下跳河的。

肖女士家属一纸诉状把叶先生告了，要求对方赔偿70余万元人民币。

面对肖女士的离世，叶先生心里也很难过，如果当时自己再多一点耐心，或者让女友自己冷静一下，都不会造成悲剧。

审理认为，叶先生和肖女士的激烈争吵和打架的行为，属于情侣之间日常纠纷。

叶先生也不知道肖女士会选择跳河，以轻生的方式结束这段关系，并且叶先生在肖女士跳河后第一时间报了警，也不存在不去救助的情况。

肖女士是一个正常的成年人，应该知道自己跳河轻生会带来的后果，但她还是那么做了。

是肖女士的主观选择导致了她的离世，应该承担既然的后果。

情侣之间的纠纷可以通过法律的方式解决，报警诉讼都是可以的，但是肖女士“以死相逼”法律上是不受保护的。

要用正确的方式去维权，而不是选择轻生。

叶先生自愿赔付给肖女士的家属1万元，最后判决叶先生赔付1万元给肖女士家属。

根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

叶先生和肖女士吵架打架的行为对肖女士的离世有影响，但法律上不存在因果关系，肖女士主观上想用轻生来结束这段恋人关系占主导。

肖女士跳河的时候，和叶先生的争吵已经停止，她的情绪已经平息，她自己突然跑去跳河，别人来不及反应，责任在她自己，和别人无关。

叶先生在肖女士跳河后，及时报警，不存在不救助的情况，所以叶先生不承担侵权责任。

建议大家理性对待感情，对自己的生命负责，情侣之间发生矛盾，要用法律维护自己的合法权益，而不是“以死相逼”。

关于肖女士跳河轻生这件事你怎么看？来源羊城晚报2026.719。