日本时事通讯社7月16日发布的民调显示，首相高市早苗内阁支持率，自去年10月上台以来首次跌破50%大关，为49%，其中60岁以上选民的支持率降幅最大，从上个月的63.7%降至39.9%。而反对者主要原因包括“不抱太大希望”和“政策糟糕”。
 
先说说这个民调的分量。
 
时事通讯社是日本主流大通讯社，数据可信度比较高。
 
49%的支持率，比6月跌了5.3个百分点，已经是连续两个月下滑。
 
不支持率涨到25.2%，上升了3个百分点。
 
有意思的是反对理由。
 
排第一的是"不抱期望"，然后才是"政策糟糕"和"首相不值得信任"。
 
这个顺序很说明问题——不是说政策做错了什么具体的事，而是民众从根上开始觉得"这人可能也就这样了"。
 
期待感的崩塌，往往比具体政策失误更致命。
 
高市刚上台的时候是什么光景？日本首位女首相，外界都在讨论"铁娘子"人设，支持率一路走高。
 
今年年初解散众议院提前大选，虽然被骂政治豪赌，但执政党大胜，议席拿到三分之二以上，风光无限。
 
那时候支持率跌到60%左右都有人喊"暴跌"，现在直接破5了，才过去不到半年时间。
 
为什么老年群体反噬得最狠？这是最值得聊的点。
 
60到70岁这代人，是日本战后婴儿潮一代，也是自民党长期执政最坚定的支持者。
 
他们对保守派天然有好感，对"强军""正常国家"这些右翼叙事也比较买账。
 
但这代人还有一个特点：对生活成本极度敏感。
 
他们大多已经退休，靠养老金过日子，手里的钱是固定的，物价涨一分，生活质量就降一分。
 
最近日元是什么情况？一路贬值，创下1986年以来的新低。
 
进口食品、能源价格全面上涨，超市里的东西悄悄涨价，电费燃气费节节攀升。
 
对上班族来说可能还能扛一扛，对拿固定养老金的老人来说，这就是实打实的生活质量下降。
 
你跟他们讲修宪、讲国家情报体系、讲自卫队改组，他们可能觉得"好像有点道理"。
 
但打开钱包一算账，这个月买菜又多花了几千日元，那点道理立刻就不香了。
 
政治口号再好听，抵不上菜篮子里的真实感受。
 
而且高市上台这大半年，干的事大多集中在安保、外交、意识形态这些领域。
 
搞"日本版CIA"国家情报局，改组自卫队往实战化方向走，在历史和领土问题上示强，每一件都戳右翼选民的爽点。
 
但爽点不能当饭吃。
 
普通老百姓最关心的是什么？工资涨没涨，物价稳不稳，养老金够不够花，看病方不方便。
 
这些民生议题，高市政府的存在感很弱。
 
甚至可以说，她把大部分政治资本都投在了右翼议程上，民生这块基本是在吃老本。
 
经济政策没什么亮眼的新东西，还是老一套的财政刺激、宽松货币。
 
问题是，宽松货币搞了这么多年，日元越贬越低，老百姓的实际购买力一直在缩水。
 
以前大家还能忍，觉得熬一熬经济就好起来了。
 
现在发现熬了半天，工资没怎么涨，物价先涨上去了。
 
这就是"不抱期望"这句话背后的真实情绪。
 
不是愤怒，是失望。
 
是发现你吹了半天的改革，到头来跟我的生活没什么关系，甚至还更差了。
 
还有一个不能忽视的点：国会空转。
 
《朝日新闻》前段时间专门报过，执政党仗着议席多，强行推进法案，在野党直接缺席抵制，国会审议一度停摆。
 
预算案创了近20年最快通过纪录，只用了59个小时。
 
很多争议法案，比如削减议员名额、副首都建设、惩处亵渎国旗这些，都是硬推着走。
 
短期看效率很高，想过的法案都能过。
 
但长期看，这种"我全都要"的强势姿态，很容易引发民众反感。
 
日本人的政治文化里，多多少少还是讲究个"商量"的姿态。
 
你连样子都懒得做了，吃相太难看，好感度自然往下掉。
 
之前解散众议院大选，高市拿的就是"政治稳定"这个说辞。
 
结果选赢了反而更不稳定，朝野对立更严重，国会反而转不动了。
 
这本身就构成了一个讽刺。
 
那支持率跌破50%意味着什么？在日本政坛，50%是一条很重要的心理线。
 
跌破这条线，党内的反对声音就会开始冒头，媒体的风向也会变，以前捧你的人开始琢磨着踩两脚。
 
但也不用过度解读成"政权危矣"。
 
毕竟不支持率才25%，还有很大比例是观望态度。
 
自民党议席优势巨大，短期内没人能撼动。
 
真正的考验是接下来的参议院选举，还有经济走势。
 
如果日元继续贬，物价继续涨，那支持率还得往下走。
 
到时候别说老年选民，中间层也会开始用脚投票。